Calculadora de coeficientes de powerlifting (DOTS, Wilks, IPF GL)
Compara la fuerza relativa de atletas de diferentes categorías de peso y sexo en levantamiento de potencia (sentadilla, press de banca, peso muerto) con DOTS, Wilks e IPF GL.
Gratis · Sin registro ni pago
Cálculo
Resultado
- Puntos DOTS (estándar moderno)
- 351.05 pts
- Puntuación Wilks (Wilks Score)
- 347.10 pts
- Puntos IPF GL (GoodLift)
- 71.98 pts
Fórmula más equilibrada adoptada por la mayoría de federaciones internacionales
Coeficiente clásico de Robert Wilks (1997)
Fórmula exponencial oficial de la Federación Internacional de Powerlifting (IPF)
Una puntuación superior a 400 puntos DOTS corresponde a nivel nacional/maestro; más de 500 puntos representa la élite mundial.
El resultado se recalcula al cambiar los campos. Tus datos no salen del navegador.
Solo al hacer clic, los datos actuales se envían para generar el PDF y no se guardan.
Cómo se calcula
La escala alométrica demuestra que la fuerza muscular es proporcional al área de sección transversal (altura al cuadrado), mientras que el peso corporal crece con el volumen (altura al cubo). Las fórmulas usan curvas polinómicas y exponenciales para igualar a atletas ligeros y pesados.
Fórmula
DOTS: Coeficiente = 500 / (A×Peso^4 + B×Peso^3 + C×Peso^2 + D×Peso + E); Puntos DOTS = Total (kg) × Coeficiente; IPF GL: 100 × Total / (A − B × e^(−C × Peso)); Wilks: polinomio de 5.º grado.
Límites del método
Diseñado para powerlifting de tres movimientos (trofeo completo). No aplicable a halterofilia olímpica (que usa Sinclair) ni a deportes monomovimiento no reglamentados.
Fuentes del método
El cálculo tiene carácter orientativo y no constituye consejo médico, diagnóstico ni prescripción. En caso de enfermedad, embarazo, tratamiento farmacológico o cualquier duda, consulta el resultado con un médico o con un profesional titulado en nutrición.
Cómo comparar la fuerza entre distintas categorías de peso
Sume sus mejores levantamientos
Sume su peso máximo alcanzado en sentadilla, press de banca y peso muerto según la normativa de competición.
Indique el peso corporal exacto del pesaje
Utilice el peso verificado en la báscula durante el pesaje técnico oficial antes de subir a la tarima.
Evalúe sus puntos DOTS e IPF GL
Compare su resultado con la escala de rendimiento: 300 puntos es intermedio sólido, 400 nivel nacional y 500 élite internacional.
Comparación entre levantador ligero y pesado
Nivel nacional / Avanzado
DOTS = 437,8 puntos. Wilks = 434,2 puntos. El atleta aprovecha excelentes palancas biomecánicas para mover una enorme carga relativa.
Superpesado en tarima
Pese a levantar 180 kg más en total, su DOTS es de 443,1 puntos: ¡prácticamente igualado con el atleta de 74 kg y 600 kg de total!
Levantadora de potencia
DOTS = 412,4 puntos. Excelente marca equivalente a podio en campeonato nacional.
Por qué la fórmula Wilks fue sustituida por DOTS
La fórmula clásica de Wilks de 1997 presentaba un sesgo matemático: beneficiaba a atletas de peso medio (80–95 kg) y penalizaba a los superpesados (> 125 kg) y pesos mosca. La fórmula DOTS (2019), calibrada con cientos de miles de resultados reales, resolvió esta desviación.
Qué son los puntos IPF GL
En 2019, la IPF abandonó los polinomios en favor de curvas exponenciales gaussianas (IPF GL Points). Los parámetros se revisan cada 4 años con datos de campeonatos mundiales, diferenciando divisiones Classic y Equipped.
Escala de rendimiento deportivo según puntos DOTS (hombres y mujeres)
| Puntos DOTS | Nivel de rendimiento | Hombres (total con 83 kg) | Mujeres (total con 63 kg) |
|---|---|---|---|
| < 250 puntos | Principiante (< 1 año entrenando) | < 355 kg | < 230 kg |
| 250 – 325 puntos | Nivel intermedio de club | 355 – 460 kg | 230 – 300 kg |
| 325 – 400 puntos | Avanzado / Nivel autonómico | 460 – 565 kg | 300 – 370 kg |
| 400 – 475 puntos | Nivel nacional destacado | 565 – 670 kg | 370 – 440 kg |
| 475 – 550+ puntos | Élite internacional / Récord mundial | > 670 kg | > 440 kg |
Los baremos oficiales son establecidos por cada federación con ajustes para categorías con control antidopaje.
Preguntas frecuentes
¿Qué fórmula es mejor: DOTS, Wilks o IPF GL?
En federaciones comerciales e independientes (WRPF, GPA, USAPL) el estándar es DOTS. En IPF solo son válidos los puntos IPF GL. Wilks se mantiene como referencia histórica para comparar con marcas de 1997 a 2018.
¿Se tiene en cuenta la edad en los coeficientes?
Las fórmulas base DOTS y Wilks no incluyen edad. Para la categoría Máster (40+ años) se aplican factores multiplicadores de corrección por edad como el coeficiente McCulloch o Foster.
¿Por qué son necesarios los coeficientes si existen categorías de peso?
Permiten elegir al campeón absoluto de la competición enfrentando a los vencedores de cada categoría de peso en igualdad biométrica.
¿Qué significa que un atleta ligero y uno pesado tengan los mismos puntos?
Significa que su calidad neuromuscular, densidad de fuerza por sección transversal y eficiencia biomecánica se encuentran en el mismo nivel de excelencia.
¿Se puede usar la calculadora para movimientos individuales (solo press de banca)?
DOTS y Wilks se emplean a menudo en torneos de banca individual o push-pull, si bien la IPF dispone de coeficientes específicos IPF GL Bench.
Calculadoras relacionadas
Calcule su repetición máxima (1RM) o evalúe su potencial muscular genético:
Otras calculadoras
Fitness y fisiología del ejercicio
- Calculadora de composición corporal
- Calculadora de 1RM (repetición máxima)
- Calculadora de zonas de frecuencia cardíaca
- Calculadora de VO2máx (consumo máximo de oxígeno)
- Calculadora de FFMI (índice de masa libre de grasa)
- Calculadora de BMR y TDEE de Katch-McArdle
- Calculadora de peso ideal (IBW y AdjBW)
- Calculadora de índices de cintura (WHtR, WHR, VAI)
- Calculadora de sudoración y rehidratación
- Calculadora de potencial muscular (Casey Butt y Martin Berkhan)
- Todas las calculadoras →
Siguiente paso
Explicaciones de las fórmulas, rangos de referencia de biomarcadores y artículos de nutrición con fuentes citadas están en la base de conocimiento de NutriFit.
Ir a la base de conocimiento