# Laktoferrin temirni bog‘laydi: antimikrob peptidlar va klinik dalillar

- Canonical: https://nutrifit.health/uz/knowledge/lactoferrin-iron-sequestration-antimicrobial-peptides
- Language: uz
- Published: 2026-10-09T15:08:00.999Z
- Updated: 2026-10-09T15:08:00.999Z
- Author: NutriFit tahririyati

> Laktoferrin Fe³⁺ ni qanday koordinatsiya qilishi, laktoferritsin va boshqa tajribaviy mexanizmlar nimani ko‘rsatishi, muddatidan oldin tug‘ilganlardagi sepsis, anemiya, H. pylori va respirator infeksiyalar bo‘yicha sinovlar natijalari.

Laktoferrin — sut, shilliq qavat sekretlari va neytrofil granulalarida uchraydigan yirik temir bog‘lovchi glikoprotein. Uning molekulyar biologiyasi bir necha ta’sirni izohlashga yordam beradi: u temirni mikroblar uchun yetib bo‘lmaydigan holatda ushlab turishi, lipopolisaxarid va hujayra sirtlari bilan ta’sirlashishi, proteolizdan so‘ng esa o‘z faolligiga ega peptidlarni hosil qilishi mumkin. Biroq bu mexanizmlar oziq-ovqat qo‘shimchasining klinik ta’siriga teng emas. Oqsilning manbai, temir bilan to‘yinganligi, qayta ishlanishi, hazm jarayonida qayerda va qanchalik parchalanishi hamda tadqiqotda o‘lchangan aniq natija ahamiyatli.

Ushbu maqola uch savolni ajratib ko‘rib chiqadi: laktoferrin Fe³⁺ ni qanday koordinatsiya qiladi va mahalliy «temir uchun raqobat»da qanday qatnashadi; laktoferritsin, laktoferrampin, bioplyonkalar va virus yopishishi haqidagi laboratoriya tajribalari nimani ko‘rsatadi; bemorlarda nimalar tekshirilgan. Temirning molekulyar bog‘lanishi bilan uning organizmga yetkazilishi, shuningdek, dastlabki kichik ijobiy sinov bilan keyingi yirik, natijasi neytral tadqiqotlar o‘rtasidagi farqqa alohida e’tibor beriladi.

## 1. Turli joylarda uchraydigan oqsil va uning shakllari

Laktoferrin (LTF, lactotransferrin) — transferrinlar oilasiga mansub, gem bo‘lmagan temir bog‘lovchi oqsil. Odamda uni bez epiteliy hujayralari, jumladan sut bezi va shilliq qavat hujayralari, shuningdek neytrofillar ishlab chiqaradi. Sutdagi konsentratsiyasi og‘iz sutida ayniqsa yuqori bo‘lib, sut yetilgan sari kamayadi; sekret tarkibi tur, laktatsiya bosqichi va fiziologik holatga bog‘liq. Neytrofillarning ikkilamchi granulalarida oqsil granulotsit yetilayotgan paytda sintezlanadi, keyin yallig‘lanish o‘chog‘ida degranulyatsiya orqali ajraladi. Shuning uchun neytrofillardagi zaxira va ovqat orqali tushadigan laktoferrin bir xil ekspozitsiya emas: birinchi holatda oqsil mikrob va xo‘jayin hujayralari yonida mahalliy bo‘ladi, ikkinchisida esa avval hazm yo‘lidan o‘tadi.

Molekula glikozillangan bo‘lib, ilgak bilan birlashgan ikki gomologik bo‘lak — N va C bo‘laklardan tashkil topadi. Har bir bo‘lak ikki domendan tuzilgan, ularning orasida metall bog‘lash tirqishi bor. Butun molekula har bir bo‘lakda bittadan, jami ikkita Fe³⁺ ionini bog‘lay oladi. Bu maksimal stexiometrik sig‘im bo‘lib, istalgan tijoriy mahsulotning to‘yinganlik holatini ta’riflamaydi.

Maqolada temir bilan to‘yinganlikni ifodalash uchun uchta shartli atama ishlatiladi. **Apo-shakl**da temir bog‘lovchi tirqishlar bo‘sh; **monoferik shakl**da ikki tirqishdan bittasi band; **holo-shakl**da ikkalasi ham deyarli to‘lgan. Haqiqiy mahsulotlar va biologik sekretlarda bu holatlarning aralashmasi bo‘lishi mumkin. To‘yinganlik oqsil konformatsiyasiga, bog‘lash joylarining ochiqligiga va laboratoriya tizimidagi xususiyatlariga ta’sir qiladi. Kukun massasi yoki «laktoferrin» degan yorliq unda qancha bo‘sh Fe³⁺ bog‘lash sig‘imi borligini ko‘rsatmaydi.

Sigir laktoferrini (bLF) oziq-ovqat qo‘shimchalari va boyitilgan aralashmalarda keng qo‘llanadi; inson laktoferrini (hLF) ko‘krak suti va neytrofil granulalarida bo‘ladi. Ularning tuzilishi o‘xshash, ammo ketma-ketligi, glikozillanishi, to‘yinganligi, xomashyosi va qayta ishlanishi farq qiladi. Rekombinant oqsilning ketma-ketligi, glikanlari yoki ishlab chiqarish xususiyatlari boshqa bo‘lsa, uni ham alohida preparat deb qarash kerak. Sigir laktoferrinidan ajratilgan peptid faolligini og‘iz orqali qabul qilingan inson yoki rekombinant oqsilga avtomatik ravishda tatbiq etib bo‘lmaydi.

## 2. Temirni bog‘lash markazi qanday shakllanadi

Har bir bo‘lakda Fe³⁺ domenlar orasidagi tirqishda joylashadi. Klassik strukturaviy tadqiqotlarda ion oqsilning to‘rtta yon zanjiri — bitta aspartat, ikkita tirozin va bitta gistidin — hamda sinergik karbonat anionining kislorod atomlari bilan koordinatsiyalanadi. Sigir laktoferrinining N-bo‘lagida ular jumladan Asp60, Tyr92, Tyr192 va His253; C-bo‘lakdagi mos qoldiqlar Asp395, Tyr433, Tyr526 va His595. Raqamlash tur va aniq ketma-ketlikka bog‘liq, shu sabab tekshirmasdan bu o‘rinlarni har qanday oqsil variantiga ko‘chirish mumkin emas.

Karbonat sinergik anion vazifasini bajaradi: Fe³⁺ koordinatsion sferasining bir qismini egallaydi va saqlanib qolgan arginin hamda spiral oxiriga yaqin vodorod bog‘lari bilan barqarorlashadi. Fiziologik muhitda karbonat va bikarbonat kislota-asos muvozanatida bo‘ladi, shuning uchun tajribalarda ikkala atama ham uchraydi. Bu erkin bikarbonat istalgan pH da har doim bir xil kompleksni bevosita hosil qiladi degani emas. Taqqoslash uchun, suvli muhitdagi erkin Fe³⁺ gidrolizga va cho‘kmaga tushishga moyil; demak, yaqinlik o‘lchovlari bufer, pH, raqobatchi ligand va usulga bog‘liq. Barcha sharoit uchun bitta universal bog‘lanish konstantasini ko‘rsatish chalg‘itadi.

Temir va anion bog‘langanda bo‘lak domenlari yaqinlashib, tirqish yopiladi. Apo-shakl odatda ochiqroq va harakatchan, temir bilan to‘lgan shakl esa yopiqroq bo‘ladi; bu «qisqichga o‘xshash» konformatsion o‘tishdir. U metallning ochiqligi va oqsilning proteazalar bilan ta’sirlashishiga ta’sir qiladi, lekin oqsilni hazm bo‘lmaydigan qilmaydi. Kristallografiya yoki spektroskopiyada ko‘ringan strukturaviy o‘tish og‘iz orqali olingan dozaning qancha qismi hazmdan omon qolishini o‘z-o‘zidan ko‘rsatmaydi.

Laktoferrin temirni kislotali sharoitda qon zardobidagi transferringa qaraganda kuchliroq ushlab turadi; transferrin kislotali endosomalarda metallni chiqarishga moslashgan. Biroq «temir pH 3 gacha bog‘langanicha qoladi» deyish haddan tashqari umumlashtirish bo‘ladi. To‘yingan sigir laktoferrini tajribasida pH pasayganda ushlab qolish bo‘lak va sharoitga bog‘liq edi: pH 5 atrofidayoq temirning bir qismi yo‘qolgan, pH 4 da taxminan choragi, pH 2 da esa dastlabki temirning o‘ndan biri qolgan. Bu muayyan o‘lchov tizimining natijasi; inson oqsili, turli to‘yinganlik holatlari yoki ovqat bor oshqozon uchun universal egri chiziq emas.

[![Laktoferrinning ikki bo‘lagi va Asp, ikkita Tyr, His hamda karbonatli shartli Fe³⁺ koordinatsiya markazi; apo shakldan holo shaklga o‘tish og‘iz orqali biologik o‘zlashtirilishni isbotlamaydi.](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261009-lactoferrin-iron-sequestration-antimicrobial-peptides-lactoferrin-iron-binding-ae2ef31fd964.png)](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261009-lactoferrin-iron-sequestration-antimicrobial-peptides-lactoferrin-iron-binding-ae2ef31fd964.png)

## 3. Temirni sekvestratsiya qilish — oziqaviy immunitetning bir qismi, oddiy «ochlik chegarasi» emas

Yallig‘lanish vaqtida xo‘jayin temir taqsimotini o‘zgartiradi. Plazmada uni transferrin tashiydi, hujayralarda ferritin saqlaydi, neytrofil granulalari va sekretlarida esa laktoferrin bog‘laydi. Hujayradan tashqaridagi erkin temirni kamaytirish ayrim mikroorganizmlar o‘sishini cheklashi mumkin; bu oziqaviy immunitet deyiladi. Bakteriyaga temir mavhum kofaktor sifatida emas, aniq metalloproteinlar uchun kerak: gem sitoxromlari, temir-oltingugurt oqsillari, DNK sintezining ayrim fermentlari va oksidlanish-qaytarilish reaksiyalari uchun.

Sekvestratsiya barcha bakteriyalar Fe³⁺ ning bir xil konsentratsiyasida bo‘linishni to‘xtatadi degani emas. Talab tur, muhit va kislorod sharoitiga bog‘liq; mikrob temirni gemdan olishi, sideroforlardan foydalanishi yoki xo‘jayin oqsillariga ixtisoslashgan retseptorlarni ifodalashi mumkin. Bir qator patogenlarda transferrin yoki laktoferrindan temir olish tizimlari tasvirlangan. Yuqori yaqinlikka ega sideroforlar mikroblarga metall uchun raqobatlashishda yordam beradi, ayrim grammanfiy bakteriyalar esa temirga bog‘langan sideroforni «o‘g‘irlashi» mumkin. Demak, laktoferrin dinamik raqobatning bir ishtirokchisi, yengib bo‘lmaydigan temir to‘sig‘i emas.

**Sekvestratsiya** bilan **temir yetkazib berish**ni ham adashtirmaslik kerak. Apo-laktoferrinda bo‘sh sig‘im bor va u Fe³⁺ ni tutib olishi mumkin. Holo-laktoferrin temir olib yuradi, ammo oqsil yutilgani uchun bu temir odamga avtomatik ravishda biologik o‘zlashtiriladigan bo‘lib qolmaydi. Metall uzatilishi uchun kompleks saqlanishi, oqsil tanilishi yoki temir ajralib chiqishi, keyingi tashilishi va temir almashinuviga qo‘shilishi kerak. Hazm, to‘yinganlik va shilliq qavat holati har bir bosqichni o‘zgartirishi mumkin.

Yallig‘lanishda temir boshqaruvi gepsidin bilan ham bog‘liq: IL‑6 va boshqa signallar jigarda gepsidin sintezini oshirishi mumkin; bu ferroportinning ichkariga olinishi va enterotsitlar hamda makrofaglarda temir ushlanishiga yordam beradi. Anemiyada laktoferrin o‘rganilgan ayrim klinik tadqiqotlar IL‑6, gepsidin yoki uning oldingi shakli hamda gematologik natijalarni o‘lchagan. Ammo yallig‘lanish markerining o‘zgarishi laktoferrin ferroportinni «ochadi» yoki temirning o‘rnini bosadi degani emas; qon ko‘rsatkichlari va klinik vaziyat baholanishi kerak.

Laktoferrinning temirni bog‘lashi erkin temirning reaktiv kislorod turlarini hosil qiluvchi reaksiyalarda qatnashishini kamaytirishi mumkin. Ammo Fenton reaksiyasini izohlash oqsil to‘qimadagi oksidlovchi zararni butunlay to‘sadi degan da’voga aylanmasligi kerak. Organizmda redoks kimyosi temir shakllari, mahalliy xelatorlar, peroksid, fermentlar va bo‘linmaga bog‘liq. Laktoferrin ionlarni bog‘laydi, ammo yallig‘lanishni o‘chiruvchi universal antioksidant emas.

## 4. Butun oqsil, laktoferritsin va laktoferrampin

Temir bog‘lovchi tirqishlardan tashqari laktoferrinda mikrob qobiqlari bilan ta’sirlasha oladigan kationli qismlar mavjud. Inson va sigir oqsillari lipopolisaxarid (LPS) bilan bog‘lana oladi; laboratoriya tajribalari LPS va lipid A bilan bog‘lanishni hamda grammanfiy bakteriyalar tashqi membranasidan LPSning bir qismini chiqarilishini ko‘rsatgan. Ta’sir konsentratsiya, ion kuchi, bakteriya turi va shtammi, shuningdek butun oqsil yoki peptid tekshirilishiga bog‘liq. Probirkada LPS bog‘lanishi bemorda endotoksinni klinik neytrallash bilan teng emas.

**Laktoferritsin** — laktoferrinning N-uch qismidan olingan kationli fragment. Klassik tadqiqotlarda uni oqsilni pepsin bilan nazoratli parchalash orqali olishgan, so‘ng tajribalar uchun fragmentni ajratishgan yoki sintez qilishgan. Sigir variantida ko‘pincha 25 aminokislotali bLfcinB ketma-ketligi o‘rganiladi; inson fragmentining ketma-ketligi va buklanishi boshqacha. Molekula ichidagi disulfid bog‘i halqani yopishi mumkin, arginin, lizin va aromatik qoldiqlar esa zaryadli va gidrofob aloqalarda qatnashadi. Laktoferrampin — N1 domenining alohida taklif qilingan antimikrob segmenti bo‘lib, sintetik peptid faolligi bilan aniqlangan; uni laktoferrinning har bir porsiyasidan keyin ichakda o‘zgarmagan holda hosil bo‘lishi isbotlangan mahsulot deb qaramaslik kerak.

Model tizimlarida kationli peptidlar qobiqning manfiy zaryadli joylariga tortilishi mumkin: grammanfiy bakteriyalarda lipid A fosfatlariga yoki gram-musbat bakteriyalarda devorning anion komponentlariga. LPSni barqaror tutuvchi Mg²⁺ va Ca²⁺ ko‘priklarining siljishi tashqi membrana o‘tkazuvchanligini oshirishi mumkin. Ayrim peptidlar keyin sitoplazmatik membrana bilan ta’sirlashib, uning o‘tkazuvchanligi yoki potensialini o‘zgartiradi va bakteriya yashovchanligini buzadi. Laktoferritsin bilan *in vitro* tajribalarda LPS ajralishi va membrana morfologiyasi o‘zgarishi tasvirlangan; mikroorganizmlarga qarab o‘ldirish modeli farq qiladi va bitta diametrli universal teshikka tenglashtirilmaydi.

Bu ta’sir temirga bog‘liq bo‘lishi shart emas: peptid-membrana ta’sirlashuvi to‘yingan oqsilda yoki sintetik fragmentda saqlanishi mumkin. Ammo bakteriya ekmasidagi sintetik peptid bilan og‘iz orqali qabul qilinadigan qo‘shimcha orasida bir necha bosqich bor: faol ketma-ketlik hosil bo‘lishi, ichak bo‘shlig‘ida saqlanishi, ta’sir joyiga yetarli konsentratsiyada borishi va ta’sirni mahsulotning boshqa tarkibiy qismi bilan chalkashtirmaslik kerak. Shu sababli tozalangan bLfcinBning antimikrob faolligi butun laktoferrinni yutgandan keyin qon yoki shilliq qavatga shunday dozada faol peptid kelishini ko‘rsatmaydi.

## 5. Bioplyonka: erta yopishish mexanizmi va laboratoriya natijasi chegaralari

Bioplyonka — polisaxaridlar, oqsillar va hujayradan tashqari DNK matritsasi bilan o‘ralgan mikroorganizmlar jamoasi. Uning tarkibi va chidamliligi qo‘zg‘atuvchi hamda sirt sharoitiga qarab farqlanadi. *Pseudomonas aeruginosa* bo‘yicha klassik tadqiqotda bakteriya o‘sishini to‘xtatmaydigan laktoferrinning subingibitor konsentratsiyasi bioplyonka hosil bo‘lishiga xalaqit bergan. Mavjud temirni bog‘lash orqali oqsil sirt bo‘ylab harakatni (twitching) kuchaytirgan: yakka bakteriyalar o‘rnashib, to‘planib, bioplyonka qurish o‘rniga harakatni davom ettirgan.

Bu bioplyonka shakllanishining dastlabki bosqichi uchun muhim mexanizm, ammo dastlabki ishni laktoferrin «odamlardagi yetuk bioplyonkalarni eritadi» degan dalil sifatida tasvirlab bo‘lmaydi. Tayyor matritsa, muayyan shtamm va sirt modeliga ta’sir alohida tajribalarni talab qiladi; laboratoriya natijasi og‘iz orqali olingan qo‘shimcha kateter, o‘pka yoki tish karashiga yetishini ham ko‘rsatmaydi. Laktoferrinning antibiotiklar bilan birikmalari turli tajriba tizimlarida o‘rganilgan, ammo MIC kamayishi yoki *in vitro* sinergizmning o‘zi antibiotik davosini o‘zgartirishga asos bo‘lmaydi.

## 6. Virus yopishishi: ehtimoliy model virusga qarshi davoga teng emas

Laktoferrinning musbat zaryadli joylari hujayra yuzasidagi manfiy zaryadli glikozaminoglikanlar, jumladan geparan-sulfat bilan bog‘lanishi mumkin. Ayrim viruslarda geparan-sulfat dastlabki yopishish omili bo‘ladi. Hujayra modellarida laktoferrin shu joy uchun raqobat qilishi yoki virus zarrachasiga bog‘lanishi mumkin; boshqa viruslarda ta’sirlashuv boshqacha bo‘lishi ehtimol. Bu bosqich hujayra ekmasida infeksiyani kamaytirsa ham, oqsil yutilgach tuzilishini saqlashi, epiteliyga kerakli konsentratsiyada yetishi yoki odamlarda infeksiyani oldini olishini isbotlamaydi.

Viruslar bilan dastlabki tajribalarda yopishish va hujayraga kirish alohida o‘rganilgan: hujayra yoki zarrachani oldindan ishlov berish natijani o‘zgartirishi mumkin, ushbu modelda geparan-sulfatdan foydalanmaydigan viruslar esa boshqacha javob bergan. Shu sababli bu yerda «pantrop virusga qarshi ta’sir» atamasi noto‘g‘ri. HSV, gripp, RSV, SARS‑CoV‑2 va ichak viruslariga doir natijalar turli modellardan olingan, ularni bitta isbotlangan mexanizm yoki ko‘rsatmaga birlashtirib bo‘lmaydi.

Klinik dalillar mexanistik adabiyotga qaraganda ancha kam. Peruda 209 tibbiyot xodimi qatnashgan randomizatsiyalangan tadqiqotda SARS‑CoV‑2 profilaktikasi uchun sigir laktoferrini 600 mg/kun 90 kun o‘rganilgan. Vaksinalar paydo bo‘lgach sinov erta to‘xtatilgan; infeksiya laktoferrin guruhida 11/104, platsebo guruhida 9/105 kishida qayd etilgan, muhim farq bo‘lmagan. O‘rtacha yoki og‘ir COVID‑19 bilan kasalxonaga yotqizilgan 218 kattada standart davoga bLF 800 mg/kun qo‘shilgan: o‘lim/ITBga o‘tkazish va erta chiqarish natijalarida farq aniqlanmagan. Bu ma’lumotlar COVID‑19ning oldini olish yoki davolash ta’sirini tasdiqlamaydi.

Shamollash uchun aralash mahsulotlar ham sinalgan. Masalan, randomizatsiyalangan tadqiqotda zardob immunoglobulinlari bilan boyitilgan, laktoferrin saqlovchi fraksiya 600 mg/kun dozada 90 kun ishlatilgan. Tez-tez shamollaydigan 126 katta yoshli kishi tadqiqotga kiritilgan, 90 nafari 90 kunlik davrni yakunlagan. Shu vaqt ichida aralashma guruhida 48, platsebo guruhida 112 shamollash qayd etilgan (p<0,001); simptomli kunlar va og‘irlik ham son jihatidan kamroq bo‘lgan, lekin farq statistik ahamiyatga yetmagan. Bu muayyan aralashma va simptomlarga oid signal, laktoferrinning alohida bahosi emas. Qaytalanuvchi respirator infeksiyali 50 maktabgacha yoshdagi bolada bLF 400 mg/kun to‘rt oy berilgan; epizodlar medianasi nazorat guruhidagi 2 (IQR 1–3) ga qarshi 1 (IQR 0–2) bo‘lgan (p=0,02). Uch yoki undan ko‘p epizod kuzatilgan bolalar ulushi 4% ga qarshi 28% bo‘lgan; qabul tugaganidan keyingi ikki oyda guruhlararo farq kuzatilmagan. Bu davolash turi ochiq bo‘lgan kichik qiyosiy tadqiqot; uning signali ma’lum mahsulot va guruhga tegishli, barcha bolalardagi profilaktikani tasdiqlamaydi.

## 7. Laktoferrin yutilgach nima yuz beradi

Laktoferrin oziq-ovqat oqsili bo‘lib, og‘iz orqali qabul qilingandan keyingi taqdiri pH, oziq matritsasi, temirga to‘yinganlik, proteazalar va tranzit vaqtiga bog‘liq. Oshqozonda molekulalarning bir qismi pepsin bilan parchalanishi mumkin; ingichka ichakda pankreatik proteazalar va cho‘tka cheti peptidazalari ishlaydi. Butun oqsil ulushi va fragmentlar profili tajriba sharoitlariga qarab o‘zgaradi. Bu har bir katta yoshli odam dozasining muayyan qismi oshqozondan o‘zgarmay o‘tadi yoki ichak tarkibida laktoferritsin farmakologik faol konsentratsiyada albatta bo‘ladi degan da’volarga zid.

Chaqaloqlarda ko‘krak sutida inson laktoferrini murakkab matritsa tarkibida bo‘ladi; hazm tizimining yetukligi va ovqatlanish kattalarning ajratilgan sigir kukunini qabul qilishidan farq qiladi. Emizish tizimidagi kuzatuvlarni kapsula yoki oqsil tarkibi boshqa formuladagi biologik o‘zlashtirilishga bevosita ko‘chirish mumkin emas.

Hujayra va hayvon modellarida laktoferrinning retseptorlarga bog‘lanishi va epiteliy tomonidan olinishi o‘rganilgan. Intelectin-1 (ITLN1) uglevodlarning ayrim tuzilmalarini taniydi va tajriba tizimlarida laktoferrin bilan ta’sirlashadi; LRP1 va boshqa retseptorlar ba’zi to‘qimalarda endotsitozda qatnashadi. Ammo hujayra ekmasida retseptor mavjudligi butun oqsil inson ichagidan qonga samarali transsitoz qilinishini isbotlamaydi. Qon aylanishida oziq oqsilini, uning fragmentlarini va neytrofillardan chiqqan endogen laktoferrinni ham farqlash kerak. Odamda og‘iz orqali qabul qilinadigan laktoferrinning tizimli biologik o‘zlashtirilishi uchun ishonchli universal ko‘rsatkich yo‘q.

«Temir yetkazib berish»ni ham ehtiyotkor talqin qilish kerak. Oshqozon-ichak yo‘lida laktoferrinning bir qismi Fe³⁺ ni bog‘lashi, ayrim retseptor va hujayra yo‘llari temirni uzatishi mumkin. Ammo gemoglobinning klinik oshishi molekula ichakdan butun holda o‘tganini ko‘rsatmaydi; yallig‘lanish boshqaruvi, ovqatlanish, davoga rioya qilishdagi o‘zgarish yoki boshqa sabablar ham ta’sir qilishi mumkin. Mexanizmni bitta marker o‘zgarishidan xulosa qilmay, o‘lchab tekshirish lozim.

## 8. Klinik dalillar: dastlabki ijobiy natijalar va keyingi yirik salbiy sinovlar

### Muddatidan oldin tug‘ilgan bolalar va kech sepsis

Italiyada o‘tkazilgan ko‘p markazli Manzoni va hamkasblari tadqiqotida juda kam vaznli 472 chaqaloq uch guruhga ajratilgan: sigir laktoferrini 100 mg/kun, shu laktoferrin *Lactobacillus rhamnosus* GG bilan birga yoki platsebo. Qabul hayotning 30-kunigacha, vazni 1000 g dan kam bolalarda esa 45-kunigacha davom etgan. Kech sepsisning birinchi epizodi bLF guruhidagi 9/153 bolada (5,9%), platsebo guruhidagi 29/168 bolada (17,3%) qayd etilgan; xavf nisbati 0,34 bo‘lgan. Bu muayyan populyatsiya va intensiv terapiya sharoitidagi sezilarli ijobiy natija, ammo uni yirikroq tadqiqotlar tasdiqlashi kerak edi.

Buyuk Britaniyaning ELFIN tadqiqotida juda muddatidan oldin tug‘ilgan 2203 chaqaloq enteral bLF 150 mg/kg/kun (ko‘pi bilan 300 mg/kun) yoki ko‘rinishi bir xil platsebo olishga randomizatsiya qilingan; asosiy tahlilga 2182 bola kiritilgan. Kech infeksiya laktoferrin guruhidagi 316/1093 bolada (28,9%), nazorat guruhidagi 334/1089 bolada (30,7%) kuzatilgan; tuzatilgan RR 0,95 (95% ishonch oralig‘i 0,86–1,04), farq muhim emas. NEC, o‘lim va bronxopulmonar displaziyani ham qamragan ikkilamchi natijalarda ham ishonchli farq topilmagan. Mualliflar xulosasi juda muddatidan oldin tug‘ilgan chaqaloqlarda infeksiyani oldini olish uchun bLFni muntazam qo‘llashni qo‘llab-quvvatlamagan.

Avstraliya–Yangi Zelandiya LIFT tadqiqotida tug‘ilgandagi vazni 1500 g dan kam 1542 chaqaloq pasterizatsiyalangan bLF 200 mg/kg/kun yoki laktoferrin qo‘shilmagan odatiy oziqlanish olgan. Asosiy natija faqat sepsis emas, jiddiy kasalliksiz shifoxonadan chiqarilguncha yashash bo‘lgan. O‘lim yoki jiddiy asoratlarning jamlanma natijasi 162/770 bolada (21%), solishtirish guruhida 170/771 bolada (22%) yuz bergan; RR 0,95 (95% ishonch oralig‘i 0,79–1,14), p=0,60. LIFT mualliflari oldindan rejalashtirgan va 13 sinovdagi 5609 bolani qamragan meta-tahlilda kech sepsis kamroq bo‘lgan (RR 0,79; 95% ishonch oralig‘i 0,71–0,88), ammo NEC yoki umumiy o‘lim bo‘yicha farq topilmagan. Cochrane bundan avval kech sepsisni kamaytirish dalillarining ishonchliligini past deb baholagan. Bu natijalarni sepsisning oldini olish va’dasiga aylantirib bo‘lmaydi: yirik sinovlar asosiy jamlanma klinik natijalarni tasdiqlamadi, birlashtirilgan baho esa turlicha tadqiqotlarga bog‘liq.

ELFINda qo‘shimcha postmenstrual yosh 34 haftaga yetguncha berilgan. LIFTda u postmenstrual yosh 34 haftaga yetguncha yoki kamida ikki hafta, qaysi biri uzoqroq bo‘lsa, shuncha davom etgan; shifoxonadan oldinroq chiqarilganda qabul tugatilgan. Bu turlicha protokollar yagona davolash tartibini belgilamaydi.

2020-yilgi Cochrane sharhi 5425 chaqaloqni qamragan 12 randomizatsiyalangan sinovni birlashtirgan; kech sepsisning ehtimoliy kamayishiga oid dalillar ishonchliligi past bo‘lgan, II/III bosqichdagi NEC yoki umumiy o‘lim kamaygani aniqlanmagan.

### Temir tanqisligi va anemiya

Ayollarda o‘tkazilgan dastlabki Italiya tadqiqotlari bLF 100 mg dan kuniga ikki marta qabul qilish gemoglobin va temir ko‘rsatkichlarini yaxshilashi, ba’zan temir sulfatiga qaraganda oshqozon-ichak noqulayliklarini kamaytirishi mumkinligini bildirgan. Biroq ayrim ilk ishlarda davolanishni rad etgan ayollar nazorat sifatida qatnashgan; bu zamonaviy, qat’iy randomizatsiyalangan qiyoslash bo‘lmagan. Paesano va hamkasblarining 2010-yildagi ikkita klinik sinovida homilador va homilador bo‘lmagan ayollarga bLF 100 mg dan kuniga ikki mahal yoki temir sulfati 520 mg/kun solishtirilgan; gemoglobin, IL‑6 va progepsidin bo‘yicha farqlar haqida xabar berilgan. 2017-yilgi meta-tahlil to‘rtta RKSni (600 nafar homilador ayol) birlashtirgan: to‘rt haftada Hb oshishining o‘rtacha farqi bLF foydasiga +0,77 g/dL bo‘lgan (95% ishonch oralig‘i 0,04–1,55), ammo yengil anemiya kichik guruhidagi farq statistik ahamiyatli emas edi. Sinovlar anemiya og‘irligi, doza va usullar bo‘yicha farq qilgan; dastlabki natijalar yirikroq tadqiqot o‘rnini bosa olmaydi.

2026-yilda Dakka shahrida o‘tkazilgan ikki tomonlama ko‘r, randomizatsiyalangan kam bo‘lmaslik sinoviga temir tanqis anemiyasi bo‘lgan 18–49 yoshli, homilador bo‘lmagan 555 ayol kiritilgan. Ishtirokchilar kuniga 60 mg elementar temirni sulfat shaklida, bLF 200 mg yoki bLF 400 mg olgan; barcha guruhlar 12 hafta davomida foliy kislotasi 400 mkg ham qabul qilgan. O‘rtacha Hb 200 mg bLF bilan −0,2 ± 0,8 g/dL, 400 mg bLF bilan 0,0 ± 0,9, temir sulfati bilan esa +1,1 ± 1,3 o‘zgargan. bLF dozalari oldindan belgilangan kam bo‘lmaslik chegarasiga yetmagan va Hb bo‘yicha faol nazoratdan yomon natija ko‘rsatgan. Nojo‘ya hodisalar guruhlarda qiyoslanarli bo‘lgan. Bu o‘xshash populyatsiya va tartibda bLFni temir sulfatining o‘rniga ishlatishga qarshi bevosita salbiy natijadir.

Laktoferrin temir, probiotik yoki boshqa davolash bilan birlashtirilgan tadqiqotlar bLF monoterapiyasidan boshqa savolga javob beradi. Yallig‘lanishli ichak kasalligi bo‘lgan bolalar, homilador ayollar, surunkali buyrak kasalligi bor insonlar va Bangladeshdagi homilador bo‘lmagan ayollarda anemiya sabablari va kutiladigan javob turlicha. Laboratoriyada tasdiqlangan anemiyada uning turi va sababini aniqlash kerak; temirni bog‘lash molekulyar qobiliyati qo‘shimcha temir tanqisligini davolash o‘rnini bosishini isbotlamaydi. Tashxis va ferritinni talqin qilish haqida batafsil ma’lumot [temir va ferritin](/uz/knowledge/iron-status-ferritin-deficiency-safe-correction) maqolasida.

### *Helicobacter pylori* va antibiotik bilan davolash

bLFning belgilangan dozalari *H. pylori*ni yo‘qotishning eski tartiblariga qo‘shimcha sifatida ham tekshirilgan. 402 nafar katta yoshli qatnashgan ko‘p markazli tadqiqotda ezomeprazol + klaritromitsin + tinidazolning yetti kunlik tartibi xuddi shu antibiotiklar va bLF 200 mg dan kuniga ikki marta bilan solishtirilgan. Davolash niyatidagi tahlilda laktoferrinsiz yo‘qotish 77%, u bilan 90% bo‘lgan; nojo‘ya hodisalar sezilarli farq qilmagan. Boshqa randomizatsiyalangan tadqiqotda 133 bemor yetti kun amoksitsillin, klaritromitsin va ezomeprazol bilan uchlik terapiya yoki shu tartibga bLF 200 mg dan kuniga ikki marta qo‘shilgan terapiya olgan: yo‘qotish darajasi 77,9% va 76,9% bo‘lib, laktoferrin qo‘shish ustunlik bermagan.

2009-yilgi meta-tahlil to‘qqiz RKS va 1343 ishtirokchini birlashtirib, laktoferrin qo‘shilganda jamlangan yo‘qotish ko‘rsatkichi yuqoriroq va nojo‘ya ta’sirlar kamroq ekanini bildirgan. Biroq kiritilgan sinovlar kichik bo‘lgan, turli tartiblardan foydalangan va antibiotiklarga chidamlilik boshqacha bo‘lgan davrda o‘tkazilgan; keyingi salbiy RKS natija universal emasligini ko‘rsatadi. Bu ma’lumotlar hozirgi yo‘qotish tartibiga laktoferrinni o‘zboshimchalik bilan qo‘shish yoki buyurilgan antibiotiklarni o‘zgartirishga asos bo‘lmaydi.

### Respirator infeksiyalar va yallig‘lanish natijalari

157 nafar sog‘lom katta yoshli ishtirokchi qatnashgan randomizatsiyalangan tadqiqotda (145 nafari to‘liq tahlilga kirgan) bLF 200 mg/kun 12 hafta platsebo bilan solishtirilgan; asosiy natijalar respirator va tizimli simptomlar umumiy ballari bo‘lgan. bLF guruhida o‘rtacha umumiy ballar pastroq, plazmatsitoid dendrit hujayralar faolligi markerlari ham o‘zgargan. Sinov laboratoriyada tasdiqlangan infeksiyalar soni kamayishini isbotlash uchun tuzilmagan. Tibbiyot xodimlarida SARS‑CoV‑2 profilaktikasi tadqiqoti muhim ta’sir aniqlamagan; Lf/Ig aralash fraksiyasi va maktabgacha bolalardagi kichik tadqiqot faqat mahsulot va populyatsiyaga xos signallar beradi.

Umuman olganda, inson tadqiqotlari laktoferrinni o‘tkir respirator infeksiyalarning oldini olish, virusli kasallikni davolash yoki yallig‘lanishni susaytirish uchun universal qabul qilishni asoslamaydi. Sitokin, pDC yoki simptom ballining o‘zgarishi infeksiya, kasalxonaga yotish, o‘lim yoki virus tarqalishining oldini olish bilan bir xil emas.

[![Laboratoriyada temir bog‘lanishi ELFIN va LIFTning neytral asosiy natijalari hamda 555 ayoldagi anemiya sinovi bilan solishtirilgan; ikkala bLF dozasi ham temir sulfatidan yomon natija berdi.](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261009-lactoferrin-iron-sequestration-antimicrobial-peptides-lactoferrin-clinical-evidence-7e0a9d2b3dfa.png)](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261009-lactoferrin-iron-sequestration-antimicrobial-peptides-lactoferrin-clinical-evidence-7e0a9d2b3dfa.png)

## 9. Xavfsizlik, mahsulot shakli va mustaqil qo‘llash chegaralari

bLF sut xomashyosidan olinadi; sigir suti oqsillariga allergiyasi bo‘lgan odam oqsilning o‘ziga yoki qolgan sut komponentlariga reaksiya bildirishi mumkin. Shu sababli «tozalangan» degan so‘zni allergen yo‘qligining kafolati deb qabul qilmaslik kerak. Laktozani ko‘tara olmaslik boshqa mexanizmga ega va o‘z-o‘zidan sut oqsili allergiyasiga teng emas, biroq aniq mahsulot tarkibi baribir muhim. Sutga allergiyasi borlar bLFni o‘zicha sinab ko‘rmasligi va muqobillarni shifokor bilan muhokama qilishi kerak.

Qisqa tadqiqotlarda odatda ko‘tarimlilik maqbul ekani aytiladi, lekin kichik namunalarda kam uchraydigan reaksiyalarni istisno qilib bo‘lmaydi. Oziq-ovqat tarkibiy qismining xavfsizligi yoki FDA GRAS xabarnomasi belgilangan oziq-ovqat ishlatilishi va muayyan xomashyo sifatiga taalluqli; u davolash samarasi, istalgan dozadagi xavfsizlik yoki allergiya yo‘qligini isbotlamaydi. Muddatidan oldin tug‘ilganlarga berilgan pasterizatsiyalangan bLF, kattalar kapsulasi, boyitilgan aralashma va rekombinant oqsil haqidagi ma’lumotlarni mahsulotlar o‘rtasida ko‘chirish mumkin emas.

Bu dalillar universal davolash dozasini belgilamaydi. Tadqiqotlarda aniq mahsulot, to‘yinganlik, doza va muddatlar ishlatilgan: bir sinovda muddatidan oldin tug‘ilgan bolalarga 100 mg/kun, kattalarda yuzlab mg/kun, neonatal protokollarda esa 150–200 mg/kg/kun. Bular tadqiqot tartiblarining tavsifi, o‘zini davolash ko‘rsatmasi emas. Temir tanqisligi tashxis va javobni kuzatishni talab qiladi; infeksiya yoki og‘ir holatdan shubha qilinganda laktoferrin tibbiy yordam o‘rnini bosmaydi.

## Sharh usuli va cheklovlari

Bu laktoferrinning temir bog‘lash biokimyosi, antimikrob va virus modellaridagi tajribalar hamda klinik tadqiqotlar bo‘yicha narrativ sharhdir. 2026-yil 9-oktabrda koordinatsiya markazining birlamchi strukturaviy tadqiqotlari; laktoferritsin, LPS va bioplyonka hosil bo‘lishi haqidagi ishlar; muddatidan oldin tug‘ilganlardagi asosiy sinovlar; anemiyada laktoferrinning dastlabki tadqiqotlari; 2026-yildagi randomizatsiyalangan kam bo‘lmaslik tadqiqoti; *H. pylori* bo‘yicha klinik sinovlar va respirator natijalarga oid inson tadqiqotlari manzilli tekshirildi. Raqamlar aniq sinovlarga tegishli, shaxsiy tavsiyaga birlashtirilmagan. Sanab o‘tilgan barcha mavzular bo‘yicha rasmiy tizimli qidiruv va xatolik xavfini mustaqil baholash o‘tkazilmadi; shu sababli yagona GRADE bahosi berilmaydi. Cheklovlarga oqsil manbai va shakli, temir bilan to‘yinganlik, oziq matritsasi, doza, populyatsiya va natija ta’riflaridagi farqlar kiradi; mexanistik dalillarning katta qismi *in vitro* yoki hayvonlarda olingan.

## Xulosa

Laktoferrin — temir bog‘lovchi ikki bo‘lagi, karbonat anionining sinergik ishtiroki va mikrob sirtlari bilan ta’sirlashishning bir necha alohida yo‘liga ega oqsil. Fe³⁺ sekvestratsiyasi, LPS bilan bog‘lanish, tozalangan peptidlarning faolligi va bioplyonkaning dastlabki shakllanishiga ta’sir biologik jihatdan ehtimoliy, ammo asosan tajriba tizimlarida o‘rganilgan. Laboratoriyada temir uchun raqobat yoki virus yopishishi og‘iz orqali qabul qilinadigan qo‘shimchaning davolash samarasini isbotlamaydi.

Klinik natijalar turlicha: muddatidan oldin tug‘ilgan bolalardagi dastlabki kichik sinov ijobiy signal bergan, yirik ELFIN va LIFT esa muhim natijalarni tasdiqlamagan; anemiyada bLF bo‘yicha dastlabki ma’lumotlar keyingi randomizatsiyalangan tadqiqotdan farq qiladi, unda bLF temir sulfatidan yomonroq bo‘lgan; *H. pylori* sinovlari ham bir xil natija bermagan. Shu bois baholashda aniq oqsil, mahsulot, populyatsiya, doza va asosiy natijaga qarash, salbiy dalillarni ham saqlash va mexanizmdan universal qo‘llash tartibini chiqarmaslik kerak.

## Tez-tez beriladigan savollar

### Laktoferrinning bitta molekulasi qancha temir bog‘lay oladi?

Butun oqsilning ikki bo‘lagi bor, ularning har biri sinergik karbonat anioni bilan bitta Fe³⁺ joyini egallashi mumkin. Bu maksimal sig‘im; haqiqiy mahsulotning to‘yinganligi farq qilishi mumkin.

### Laktoferrin bakteriyalarni faqat temirdan mahrum qiladimi?

Yo‘q. Temir bog‘lash — bitta mexanizm. Oqsil va uning N-uch peptidlari LPS hamda membranalar bilan ta’sirlashadi; ayrim modellarda laktoferrin bioplyonka erta shakllanishiga ham xalaqit bergan. Bu dalillarning ko‘pi tajribaviy.

### Kapsula qabul qilgandan keyin laktoferritsin va laktoferrampin hosil bo‘ladimi?

Ularning faolligi nazoratli proteolizdan keyin va ajratilgan yoki sintetik fragmentlarda o‘rganilgan. Odamlarda istalgan qo‘shimchadan so‘ng bu peptidlarning ishonchli faol ekspozitsiyasi aniqlanmagan.

### Laktoferrin muddatidan oldin tug‘ilgan chaqaloqlarda sepsisning oldini oladimi?

Dastlabki kichik RKS ijobiy signal berdi, ammo yirik ELFIN va LIFT sinovlari asosiy klinik natijalarni tasdiqlamadi. Meta-tahlillar kech sepsis kamayishi ehtimolini past ishonchlilik bilan ko‘rsatadi, lekin NEC yoki umumiy o‘limni emas.

### Temir tanqis anemiyada temir sulfatini laktoferrin bilan almashtirish mumkinmi?

2026-yilgi, temir tanqis anemiyasi bo‘lgan homilador bo‘lmagan ayollardagi RKSda bLF 200 yoki 400 mg 12 haftalik gemoglobin o‘zgarishida 60 mg elementar temir sulfatidan yomon bo‘ldi. Boshqa guruhlardagi oldingi tadqiqotlar ijobiyroq, ammo universal o‘rinbosarni belgilamaydi.

### Laktoferrin COVID‑19 ning oldini olishi yoki davolashi isbotlanganmi?

Yo‘q. Tibbiyot xodimlaridagi RKS va kasalxonadagi bemorlar tadqiqotlari muhim klinik foyda ko‘rsatmadi. Geparan-sulfatga bog‘lanish haqidagi hujayra natijalari odamdagi klinik natija sinovlarini almashtirmaydi.

### Allergiya xavfini kim hisobga olishi kerak?

Sigir laktoferrini sutdan olinadi. Sigir suti oqsillariga allergiya tasdiqlangan bo‘lsa, tozalangan mahsulotni avtomatik xavfsiz deb bo‘lmaydi; aniq preparat manbai va tarkibini hisobga olish kerak.

## Manbalar

- [Lactoferrin: A Natural Glycoprotein Involved in Iron and Inflammatory Homeostasis. Nutrients. 2017;9:1005.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28914813/)
- [Anderson BF et al. Structure of human lactoferrin at 3.2-A resolution. Proc Natl Acad Sci U S A. 1987;84:1769–1773.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3470756/)
- [Anderson BF et al. Structure of human lactoferrin: crystallographic structure analysis and refinement at 2.8 A resolution. J Mol Biol. 1989;209:711–734.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2585506/)
- [Rastogi N et al. Structure of iron saturated C-lobe of bovine lactoferrin at pH 6.8 indicates a weakening of iron coordination. Proteins. 2016;84:591–599.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26850578/)
- [Properties of the iron-binding site of the N-terminal lobe of human and bovine lactotransferrins. Importance of the glycan moiety and non-covalent interactions. Biochem J. 1990;270:401–406.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2156501/)
- [Pakdaman R, Petitjean M, El Hage Chahine JM. Transferrins—a mechanism for iron uptake by lactoferrin. Eur J Biochem. 1998;254:144–153.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9652407/)
- [Peterson NA et al. “Dilysine trigger” in transferrins probed by mutagenesis of lactoferrin. Biochemistry. 2002;41:14167–14175.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12450380/)
- [Rascón-Cruz Q et al. Lactoferrin: A Glycoprotein Involved in Immunomodulation, Anticancer, and Antimicrobial Processes. Molecules. 2021;26:205.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33401580/)
- [Bellamy W et al. Identification of the bactericidal domain of lactoferrin. Biochim Biophys Acta. 1992;1121:130–136.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1599934/)
- [Hoek KS et al. Antibacterial activity in bovine lactoferrin-derived peptides. Antimicrob Agents Chemother. 1997;41:54–59.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8980754/)
- [Arnold RR et al. Antibacterial activity of lactoferrin and a pepsin-derived lactoferrin peptide fragment. Infect Immun. 1993;61:719–728.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8423097/)
- [van der Kraan MIA et al. Lactoferrampin: a novel antimicrobial peptide in the N1-domain of bovine lactoferrin. Peptides. 2004;25:177–183.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15062998/)
- [Elass-Rochard E et al. Lactoferrin-lipopolysaccharide interaction: involvement of the 28–34 loop region of human lactoferrin in high-affinity binding. Biochem J. 1995;312:839–845.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8554529/)
- [Appelmelk BJ et al. Lactoferrin is a lipid A-binding protein. Infect Immun. 1994;62:2628–2632.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8188389/)
- [Singh PK et al. A component of innate immunity prevents bacterial biofilm development. Nature. 2002;417:552–555.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12037568/)
- [Marchetti M et al. Antiviral activities of lactoferrin. Antiviral Res. 2000;47:1–12.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11675140/)
- [Waarts BL et al. Antiviral activity of human lactoferrin: inhibition of alphavirus interaction with heparan sulfate. Virology. 2005;333:284–292.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15721362/)
- [Sinopoli A et al. The effects of orally administered lactoferrin in prevention and management of viral infections: a systematic review. Rev Med Virol. 2022;32:e2261.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133812/)
- [Wei YS et al. Oral fate and stabilization technologies of lactoferrin: a systematic review. Crit Rev Food Sci Nutr. 2022;62:6341–6358.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33749401/)
- [Manzoni P et al. Bovine lactoferrin supplementation for prevention of late-onset sepsis in very low-birth-weight neonates: a randomized trial. JAMA. 2009;302:1421–1428.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19809023/)
- [ELFIN Trial Investigators Group. Enteral lactoferrin supplementation for very preterm infants: a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2019;393:423–433.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30635141/)
- [Tarnow-Mordi WO et al. The effect of lactoferrin supplementation on death or major morbidity in very low birthweight infants (LIFT): a randomized controlled trial. Lancet Child Adolesc Health. 2020;4:444–454.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32407710/)
- [Pammi M, Suresh G. Enteral lactoferrin supplementation for prevention of sepsis and necrotizing enterocolitis in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2020;3:CD007137.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32232984/)
- [Paesano R et al. Oral administration of lactoferrin increases hemoglobin and total serum iron in pregnant women. Biochem Cell Biol. 2006;84:377–380.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16936810/)
- [Paesano R et al. Lactoferrin efficacy versus ferrous sulfate in curing iron disorders in pregnant and non-pregnant women. Int J Immunopathol Pharmacol. 2010;23:577–587.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20646353/)
- [Abu Hashim H et al. Lactoferrin or ferrous salts for iron deficiency anemia in pregnancy: a meta-analysis of randomized trials. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017;219:45–52.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29059584/)
- [Huda TM et al. Bovine lactoferrin compared with ferrous sulfate for treating iron-deficiency anemia in Bangladeshi women: a randomized controlled trial. J Nutr. 2026;156:101672.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42302886/)
- [Lepanto MS et al. Efficacy of lactoferrin oral administration in treatment of anemia and anemia of inflammation in pregnant and non-pregnant women. Biochem Cell Biol. 2018;96:396–400.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30298070/)
- [Di Mario F et al. Bovine lactoferrin for Helicobacter pylori eradication: an open, randomized, multicentre study. Aliment Pharmacol Ther. 2006;23:1235–1240.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16611285/)
- [Dore MP et al. Quadruple therapy with lactoferrin for Helicobacter pylori eradication: a randomized multicentre study. Dig Liver Dis. 2005;37:814–818.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15975536/)
- [Zou J et al. Meta-analysis: effect of lactoferrin supplementation on eradication rates and adverse events during H. pylori eradication therapy. Helicobacter. 2009;14:119–127.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19298339/)
- [Vitetta L et al. The clinical efficacy of a bovine lactoferrin/whey protein Ig-rich fraction for the common cold: a double-blind randomized study. Complement Ther Med. 2013;21:164–171.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23642947/)
- [Oda H et al. Effects of Bovine Lactoferrin on the Maintenance of Respiratory and Systemic Physical Conditions in Healthy Adults—A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Nutrients. 2023;15:3959.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37764743/)
- [Pasinato A et al. Lactoferrin in prevention of recurrent respiratory infections in preschool children: a prospective randomized study. Children. 2024;11:249.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38397361/)
- [Navarro R et al. Bovine lactoferrin for prevention of COVID-19 infection in health care personnel: a randomized clinical trial. Biometals. 2023;36:463–472.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36474100/)
- [Matino E et al. Effect of lactoferrin on clinical outcomes of hospitalized patients with COVID-19: the LAC randomized clinical trial. Nutrients. 2023;15:1060.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36904283/)
- [Berthon BS et al. Effect of Lactoferrin Supplementation on Inflammation, Immune Function, and Prevention of Respiratory Tract Infections in Humans: A Systematic Review and Meta-analysis. Adv Nutr. 2022;13:1799–1819.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35481594/)