# Ácidos grasos de cadena corta: butirato, FFAR2/3 y HDAC

- Canonical: https://nutrifit.health/es/knowledge/scfa-butyrate-ffar2-ffar3-histone-deacetylase-colon
- Language: es
- Published: 2026-10-09T00:43:16.631Z
- Updated: 2026-10-09T00:43:16.631Z
- Author: Equipo editorial de NutriFit

> Cómo la microbiota produce acetato, propionato y butirato, cómo los colonocitos los absorben y oxidan, y en qué se diferencian las señales de los receptores de la inhibición de HDAC. Criptas, Treg, barrera, hormonas intestinales y estudios humanos, con cálculos corregidos y límites clínicos.

El acetato, el propionato y el butirato conectan la fermentación microbiana con el metabolismo energético del epitelio intestinal, la señalización de receptores y la regulación de la cromatina. Un mismo metabolito puede nutrir al colonocito maduro y frenar la proliferación de una célula que lo acumula. Para comprender estos efectos hay que distinguir la luz intestinal, el epitelio, las células inmunitarias, la sangre portal y los tejidos periféricos: sus concentraciones y capacidades metabólicas son diferentes.

Este artículo examina la producción de ácidos, el transporte de membrana, la oxidación mitocondrial, FFAR2, FFAR3 y HCAR2, la epigenética y la investigación clínica. Se distinguen los resultados celulares y animales de los ensayos humanos. Se trata de un análisis de fuentes científicas seleccionadas, no de una revisión sistemática ni de un protocolo terapéutico.

## 1. Producción, química y comunidades microbianas

### 1.1. Acetato C2, propionato C3 y butirato C4

Los ácidos grasos de cadena corta, o AGCC, son ácidos monocarboxílicos de cadena breve; el límite de longitud varía entre definiciones. El acetato, el propionato y el n-butirato de cadena lineal predominan en la fermentación de carbohidratos del colon. La tabla describe los ácidos neutros; a pH fisiológico, una fracción considerable aparece como aniones.

| Ácido y anión | Fórmula del ácido | Masa molar, g/mol | pKa aproximado |
|---|---|---:|---:|
| Ácido acético / acetato | CH₃COOH | 60,05 | 4,76 |
| Ácido propiónico / propionato | CH₃CH₂COOH | 74,08 | 4,87 |
| Ácido butírico / n-butirato | CH₃CH₂CH₂COOH | 88,11 | 4,82 |

La fracción aniónica deriva del equilibrio ácido-base. Para un ácido monoprótico HA y su anión A⁻, la ecuación de Henderson–Hasselbalch expresa:

$$
\begin{aligned}
\mathrm{pH}&=\mathrm{p}K_a+\log_{10}\frac{[\mathrm{A}^{-}]}{[\mathrm{HA}]},\\
f_{\mathrm{A}^{-}}&=\frac{1}{1+10^{\mathrm{p}K_a-\mathrm{pH}}}.
\end{aligned}
$$

Los corchetes indican concentraciones y f es una fracción sin dimensiones. Con estos pKa, a pH 5,5 hay aproximadamente 81–85% de anión y 15–19% de ácido neutro. El butirato está ionizado alrededor del 82,7% a pH 5,5 y del 99,3% a pH 7,0. Por tanto, una ionización del 98–99% no caracteriza todo el intervalo de pH intestinal. Es un cálculo aproximado en solución; la fuerza iónica y el entorno superficial del epitelio pueden modificar el equilibrio efectivo.

Los ácidos ramificados, como isobutirato, isovalerato y 2-metilbutirato, se asocian principalmente a la fermentación de valina, leucina e isoleucina. Aparecen en el contenido intestinal sin una concentración submicromolar universal. La fermentación proteica produce otros compuestos, de modo que estos ácidos por sí solos no miden beneficio o daño.

### 1.2. Acetato, tres vías del propionato y butiril-CoA

Los microorganismos utilizan carbohidratos que evitan la digestión del intestino delgado: almidón resistente, inulina, arabinoxilanos, pectinas y otros polisacáridos. Algunos también consumen O-glicanos de mucina. La accesibilidad de estos sustratos varía; fermentar moco del huésped no equivale a ingerir fibra alimentaria.

En la producción de acetato, el piruvato se convierte en acetil-CoA, entre otras rutas mediante piruvato:ferredoxina oxidorreductasa. La fosfotransacetilasa genera acetil fosfato y la acetato cinasa transfiere el fosfato al ADP, permitiendo fosforilación a nivel de sustrato. Los acetógenos pueden utilizar la vía reductora de Wood–Ljungdahl, incorporando carbono del CO₂ y equivalentes reductores del H₂ al acetato. *Blautia hydrogenotrophica* es un ejemplo de acetógeno intestinal.

El propionato tiene tres vías principales. La vía del succinato comprende oxaloacetato, malato, fumarato, succinato, succinil-CoA y metilmalonil-CoA; la descarboxilación conduce a propionil-CoA. Está extendida en *Bacteroidota* y algunos Negativicutes. La vía del acrilato transforma lactato a través de lactoil-CoA y acriloil-CoA y aparece en un conjunto limitado de especies, entre ellas *Coprococcus catus*. No debe asignarse automáticamente *Veillonella* a esta ruta: miembros bien caracterizados utilizan el mecanismo del succinato. La vía del propanodiol empieza con los desoxiazúcares fucosa y ramnosa, pasa por 1,2-propanodiol y se encuentra en *Roseburia inulinivorans* y parientes de *Blautia obeum*. Los estudios genómicos e isotópicos de Reichardt et al. (2014) mostraron rutas dependientes de especie y sustrato, con cambios del producto final en algunas especies.

La síntesis de butirato comienza condensando dos moléculas de acetil-CoA en acetoacetil-CoA. Los siguientes intermediarios son 3-hidroxibutiril-CoA, crotonil-CoA y butiril-CoA. La butiril-CoA:acetato CoA-transferasa transfiere CoA al acetato, liberando butirato y formando acetil-CoA. Como alternativa, la fosfotransbutirilasa y la butirato cinasa actúan mediante butiril fosfato y producen ATP. La ruta de la transferasa es frecuente entre productores intestinales de butirato, pero su prevalencia depende de la comunidad muestreada y del método.

### 1.3. Alimentación cruzada, pH y perfil aproximado 60:20:20

Muchos taxones producen acetato, incluidas bifidobacterias y bacteroides. El propionato suele implicar a *Bacteroides*, *Prevotella* y otros portadores de sus rutas. Entre los productores conocidos de butirato están *Faecalibacterium*, *Roseburia*, *Eubacterium rectale* y *Anaerobutyricum hallii*. La función depende de la cepa y de las condiciones: la abundancia de un género no sustituye a medir el flujo de metabolitos.

La alimentación cruzada conecta estos grupos. Los degradadores primarios del almidón liberan oligosacáridos; otros organismos consumen acetato o lactato para producir butirato. Una bifidobacteria puede así favorecer la producción de butirato sin producirlo directamente. El consumo de acetato por la CoA-transferasa ilustra esta interdependencia.

Una proporción acetato:propionato:butirato cercana a 60:20:20 es una aproximación didáctica útil para el contenido colónico. La dieta, el tránsito, la región anatómica y la comunidad la modifican. La sangre portal y periférica presentan otros perfiles porque epitelio e hígado consumen selectivamente los ácidos. En el estudio post mortem de Cummings et al. (1987), la concentración total fue 131 ± 9 mmol/kg de contenido cecal y 80 ± 11 mmol/kg en colon descendente, con pH aproximado de 5,6 a 6,6. No deben sustituirse estas unidades por mmol/L, ni convertir una pequeña muestra post mortem en intervalos de referencia individuales.

La normalización de este perfil aproximado, en el orden acetato:propionato:butirato, da:

$$
\mathrm{C_2:C_3:C_4}\approx60:20:20=3:1:1.
$$

Un pH moderadamente ácido puede favorecer algunas comunidades productoras de butirato; una acidificación mayor puede dificultar el uso del lactato. Duncan et al. (2009) mostraron una dependencia ecológica, no un cese universal de producción por debajo de pH 5,5. La concentración fecal refleja conjuntamente producción, absorción, agua y tránsito: un residuo bajo no demuestra escasa producción, y uno alto no confirma abastecimiento adecuado del colonocito.

## 2. Transporte de membrana y metabolismo energético epitelial

### 2.1. MCT1, SMCT1, difusión neutra e intercambio aniónico

El ácido neutro puede atravesar una membrana lipídica; el anión utiliza otras rutas. El pH modifica, por ello, tanto la forma química como la captación celular. El microambiente superficial, la orientación del transportador y los gradientes electrolíticos importan junto a la concentración luminal.

MCT1, codificado por *SLC16A1*, cotransporta un monocarboxilato con H⁺ de forma electroneutra. También transporta lactato; los gradientes determinan la dirección neta. SMCT1, codificado por *SLC5A8*, aprovecha el gradiente de sodio para transporte electrogénico de alta afinidad, habitualmente descrito como dos Na⁺ por anión. La Na⁺/K⁺-ATPasa basolateral mantiene la fuerza impulsora. Los valores Km y la distribución apical o basolateral de MCT1 varían con especie y sistema experimental; un único intervalo no caracteriza cada colonocito.

También se ha descrito intercambio de AGCC por bicarbonato. DRA, *SLC26A3*, es principalmente un intercambiador Cl⁻/HCO₃⁻ implicado en absorción electrolítica y entorno ácido-base. Sin evidencia específica, no debe presentarse como el único transportador establecido de todo flujo de butirato dependiente de bicarbonato. La revisión de Ganapathy et al. (2013) ayuda a distinguir transportadores y receptores: el receptor detecta una señal, pero no introduce el combustible en la célula.

La captación pasiva y la dependiente de transportadores coexisten. No se ha establecido una contribución universal del 10–15% para la difusión pasiva en todas las regiones y condiciones. El silenciamiento epigenético de *SLC5A8* aparece en modelos tumorales, pero no significa que todo clon tumoral pierda toda captación de butirato.

### 2.2. Activación, un ciclo de β-oxidación y rendimiento de ATP

Los colonocitos maduros superficiales oxidan activamente butirato. Los experimentos de Roediger (1980) y los posteriores trabajos en ratones libres de gérmenes de Donohoe et al. (2011) relacionaron el butirato microbiano con respiración epitelial, ATP y autofagia. El aporte energético del 70–80%, citado con frecuencia, corresponde a estimaciones experimentales concretas, no a una fracción fija de ATP de cada célula de cripta con cualquier dieta o inflamación.

Las acil-CoA sintetasas activan el ácido libre a butiril-CoA consumiendo ATP a AMP y pirofosfato. Las isoformas y los compartimentos difieren. ACSS2 se vincula sobre todo al uso de acetato y no debe asignarse automáticamente como principal enzima activadora de C4. ACSM3 y ACADS se han estudiado en modelos epiteliales humanos. El ácido libre de cadena corta no necesita la lanzadera de carnitina dependiente de CPT1 habitual para ácidos de cadena larga; un éster de CoA, sin embargo, no difunde libremente por la membrana mitocondrial interna. Esta distinción permite compararlo con el [transporte de ácidos grasos de cadena larga mediante CPT1](/es/knowledge/carnitine-palmitoyltransferase-cpt1-fatty-acid-oxidation).

Un ciclo de β-oxidación de C4 comprende deshidrogenación de butiril-CoA por ACADS/SCAD, hidratación de crotonil-CoA por ECHS1, oxidación de 3-hidroxibutiril-CoA dependiente de NAD⁺ y tiolisis de acetoacetil-CoA. Se obtienen dos acetil-CoA. Los electrones de ACADS pasan por ETF y ETF:ubiquinona oxidorreductasa al conjunto de ubiquinona, no directamente por complejo II. NADH aporta electrones al complejo I. Los complejos III y IV contribuyen al gradiente de protones que utiliza la ATP sintasa F₁F₀; el oxígeno se reduce a agua.

La activación y un ciclo pueden resumirse mediante un balance bioquímico esquemático a pH fijo:

$$
\begin{gathered}
\text{butirato}+\mathrm{ATP}+\mathrm{CoA\!{-}\!SH}\longrightarrow
\text{butiril-CoA}+\mathrm{AMP}+\mathrm{PP_i},\\
\text{butiril-CoA}+\mathrm{CoA\!{-}\!SH}+\mathrm{H_2O}
+[\mathrm{FAD}]_{\mathrm{ACADS}}+\mathrm{NAD^+}\\
\longrightarrow2\,\text{acetil-CoA}+[\mathrm{FADH_2}]_{\mathrm{ACADS}}
+\mathrm{NADH}+\mathrm{H^+}.
\end{gathered}
$$

La primera línea es la activación; las dos siguientes representan un ciclo de β-oxidación, incluida el agua consumida en la hidratación. Aquí FAD está unido a ACADS y su forma reducida es un estado transitorio: después los electrones pasan por ETF y ETF:ubiquinona oxidorreductasa hasta la ubiquinona. La notación no implica consumir un reservorio de FAD libre ni entrar por el complejo II; el intercambio de protones con el tampón durante la activación no se escribe por separado.

Con los supuestos P/O habituales de 2,5 para NADH y 1,5 para la vía electrónica ligada a flavina, el cálculo didáctico es:

$$
\begin{aligned}
Y_{\mathrm{ATP}}&=2\times10+1\times2.5+1\times1.5-2\\
&=22\ \text{mol ATP por mol de butirato}.
\end{aligned}
$$

Cada acetil-CoA aporta 10 ATP teóricos mediante el ciclo de los ácidos tricarboxílicos: tres NADH, un equivalente flavínico y un GTP. Los equivalentes reductores adicionales proceden de β-oxidación y la activación cuesta dos equivalentes de ATP. Es una estimación estequiométrica, no un rendimiento celular fijo; 27 ATP no se deduce de estos supuestos. Las fugas de protones, el acoplamiento y el desvío de carbono a biosíntesis modifican el rendimiento real.

La energía sostiene bombas iónicas, recambio proteico, secreción de moco y polaridad epitelial. Nutrir células diferenciadas no equivale a estimular directamente cada célula proliferativa de la cripta.

### 2.3. Consumo de oxígeno, HIF y ecología luminal

La respiración del colonocito limita el oxígeno en la superficie mucosa. El epitelio experimenta un gradiente de pO₂ fisiológicamente baja cuyo valor depende de región y técnica. Valores inferiores a 10 mmHg describen una zona hipóxica en algunos trabajos, no un umbral diagnóstico universal.

El oxígeno bajo reduce la hidroxilación de prolina en HIF-α. Disminuye la degradación dependiente de VHL y se permite la asociación con HIF-β y la regulación de genes de barrera y adaptación. Kelly et al. (2015) conectaron metabolismo de butirato, consumo de oxígeno, estabilización epitelial de HIF y función de barrera en modelos celulares y animales. La hipoxia fisiológica local no implica beneficio de reducir la oxigenación sistémica.

Rivera-Chávez et al. (2016) y Byndloss et al. (2017) relacionaron pérdida de productores de butirato y alteración de PPARγ epitelial con más disponibilidad de aceptores de electrones respiratorios y expansión de anaerobios facultativos, como Enterobacteriaceae. La inflamación también suministra nitrato y otros aceptores. Es una ventaja ecológica para determinados organismos, no la eliminación inmediata de todos los anaerobios obligados cada vez que disminuye el butirato.

### 2.4. Paradoja del butirato y protección de la cripta

En Donohoe et al. (2012), el estado metabólico determinó la respuesta. Una célula oxidativa empleaba butirato como combustible y fuente de acetil-CoA para acetiltransferasas. En células con efecto Warburg intenso y glucólisis aeróbica, el consumo era menor: la acumulación permitía inhibir HDAC y cambiar la transcripción de reguladores del ciclo celular y apoptosis. Las mitocondrias tumorales no están necesariamente inactivas por completo; dosis, línea celular, genética y otros sustratos modifican la respuesta.

Las células madre constituyen otra situación. Kaiko et al. (2016) mostraron que células diferenciadas cercanas a la superficie de la cripta metabolizan butirato y protegen a células madre y progenitoras profundas de la exposición excesiva. Cuando obtiene acceso directo, incluso tras daño estructural, los mecanismos relacionados con HDAC y FOXO3 pueden frenar su proliferación. Es incorrecto afirmar que butirato estimula universalmente la división de células madre: nutrición del epitelio maduro, reparación tisular y respuesta directa del progenitor son procesos distintos.

[![El butirato nutre al colonocito maduro y su consumo protege la cripta; la exposición directa puede frenar la división. En el estado Warburg, acumular butirato reduce actividad HDAC y proliferación.](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261002-scfa-butyrate-ffar2-ffar3-histone-deacetylase-colon-cell-fates.es.v2.png)](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261002-scfa-butyrate-ffar2-ffar3-histone-deacetylase-colon-cell-fates.es.v2.png)

### 2.5. Inflamación y uso deteriorado de butirato

En la enfermedad inflamatoria intestinal activa pueden disminuir los taxones productores de butirato, cambiar los transportadores y reducirse el uso epitelial del sustrato. Ferrer-Picón et al. (2020) estudiaron biopsias humanas y organoides diferenciados; TNFα modificó la respuesta y el consumo de butirato. Esto apoya que aportar más sustrato no siempre elimina una limitación metabólica.

Las mediciones tempranas de oxidación y los modelos epiteliales modernos difieren en diseño y estado tisular. No están establecidos un descenso universal del 50–70%, hipermetilación obligatoria de ambos transportadores inducida por citocinas ni oxidación de cisteínas concretas de ACADS en cada paciente. La proteína trifuncional mitocondrial actúa principalmente sobre cadenas largas y no debe sustituir a las enzimas de cadena corta del ciclo C4. El déficit energético puede dañar la barrera, pero la enfermedad inflamatoria es multifactorial y las dosis muy altas no constituyen reparación mitocondrial demostrada.


## 3. Receptores de membrana para AGCC

### 3.1. FFAR2/GPR43: Gq/11 y Gi/o

FFAR2 es un receptor de ácidos grasos libres con siete segmentos transmembrana. Brown et al. (2003) y Le Poul et al. (2003) mostraron su activación por acetato y propionato frente a ciertos ácidos más largos. Regiones cargadas del bolsillo reconocen el carboxilato, mientras que la actividad depende de especie, sistema y respuesta medida. EC₅₀ es la concentración efectiva semimáxima de un experimento concreto, no una constante universal de afinidad ni un nivel necesariamente alcanzado en sangre periférica.

El acoplamiento Gq/11 activa PLCβ. La escisión de PIP₂ genera IP₃ y DAG: IP₃ moviliza calcio de depósitos intracelulares y DAG contribuye a activar PKC. Las señales pueden favorecer secreción y respuestas celulares. Gi/o reduce la actividad de adenilato ciclasa y el cAMP; las subunidades Gβγ también pueden participar en cascadas de cinasas.

FFAR2 aparece en células enteroendocrinas e inmunitarias, incluidos neutrófilos. Quimiotaxis, activación, resolución inflamatoria y regulación de Treg dependen del contexto. No es invariablemente antiinflamatorio: responder a una infección y limitar daño crónico plantean necesidades distintas.

### 3.2. FFAR3/GPR41: regulación endocrina y neural

FFAR3 se acopla principalmente a Gi/o y, en ensayos clásicos, responde con más facilidad a propionato y butirato que a acetato. El descenso de cAMP constituye una señal inicial, junto a otras respuestas mediadas por Gβγ. Una EC₅₀ menor en un ensayo no demuestra mayor sensibilidad de FFAR3 que de FFAR2 en cada tejido.

FFAR3 se ha estudiado en células enteroendocrinas y neuronas periféricas y entéricas. Trabajos animales relacionan AGCC con tono simpático, gasto energético y motilidad. Los efectos sobre tránsito dependen, sin embargo, de región, concentración y vías directas u hormonales. El freno colónico es un modelo de retroalimentación fisiológica, no prueba de que un receptor ralentice siempre toda la motilidad intestinal humana.

### 3.3. HCAR2/GPR109A, tolerancia e IL-18 epitelial

HCAR2, también denominado GPR109A o NIACR1, reconoce ácido nicotínico, β-hidroxibutirato y, a concentraciones locales superiores, butirato. Este receptor Gi/o se ha estudiado en epitelio y células de lámina propia. Una concentración luminal alta no implica exposición equivalente de cada receptor HCAR2 sistémico.

Singh et al. (2014) mostraron que GPR109A favorece propiedades antiinflamatorias de macrófagos y células dendríticas, IL-10 e inducción de Treg en ratones; la señalización epitelial implica IL-18. El ácido retinoico formado por retinaldehído deshidrogenasas y TGFβ contribuyen al entorno tolerogénico. La pérdida del receptor aumentó susceptibilidad a colitis y carcinogénesis experimentales, sin demostrar prevención de cáncer mediante suplementos humanos.

La dirección del inflamasoma requiere precisión. Macia et al. (2015) relacionaron fibra y GPR43/GPR109A con activación protectora del inflamasoma epitelial. Para GPR43 demostraron salida de K⁺, hiperpolarización y activación de NLRP3. La caspasa-1 madura IL-18. Describir esta protección simplemente como bloqueo de NLRP3 por HCAR2 tergiversa el trabajo. Una señal inflamatoria o piroptótica excesiva puede dañar en otros contextos: importan tipo celular, momento e intensidad.

### 3.4. GLP-1, PYY y equilibrio energético

Las células L intestinales detectan metabolitos y secretan GLP-1 y PYY. Tolhurst et al. (2012) vincularon la secreción de GLP-1 estimulada por AGCC con FFAR2 en experimentos celulares y murinos. El calcio y la maquinaria secretora conectan detección y exocitosis. Esto no establece expresión idéntica del receptor ni secreción hormonal estrictamente equimolar en toda condición.

GLP-1 potencia la secreción de insulina dependiente de glucosa e influye en glucagón, vaciamiento gástrico y apetito. La neogénesis de células β experimental no demuestra regeneración de esas células tras ingestión habitual de fibra o butirato en humanos. PYY, especialmente PYY₃₋₃₆, actúa mediante receptores Y2 y vías neurales y endocrinas de saciedad; los efectos hipotalámicos no exigen que cada molécula cruce directamente la barrera hematoencefálica. La fisiología hormonal se amplía en las [señales nutricionales para GLP-1](/es/knowledge/glucagon-like-peptide-1-glp1-nutrient-secretagogues).

Chambers et al. (2015) utilizaron un éster específico de inulina-propionato, no cualquier fibra. Experimentos agudos y un ensayo de 24 semanas en 60 adultos con sobrepeso aportaron señales sobre hormonas, ingesta energética y aumento de peso. Sus resultados no se trasladan a cada formulación de butirato ni prometen la misma reducción de grasa visceral para todos.

### 3.5. Olfr78/OR51E2, tono vascular e hígado

Pluznick et al. (2013) mostraron que el receptor olfatorio murino Olfr78 responde a acetato y propionato y participa en regulación de renina y presión arterial. OR51E2 es su ortólogo humano. Los experimentos compararon vías receptoras que pueden limitar una hipotensión excesiva asociada a AGCC. Dosis, umbrales y respuestas vasculares murinas no establecen un regulador humano listo para usar con dos estados.

Los ácidos absorbidos se distribuyen de modo diferente. El epitelio consume mucho butirato, el hígado extrae una parte considerable del propionato y el acetato llega con mayor frecuencia a sangre periférica. El propionato puede aportar carbono gluconeogénico mediante propionil-CoA, metilmalonil-CoA y succinil-CoA; el acetato proporciona acetil-CoA para oxidación y lipogénesis. Un metabolito puede ser señal y sustrato, con efectos lipídicos dependientes del estado energético global. No se ha establecido inhibición alostérica directa universal de FAS y ACC por exposición clínica a propionato.

[![FFAR2 señaliza por Gq/11 y Gi/o; FFAR3 y HCAR2 por Gi/o. Se muestran calcio, cAMP y contexto epitelial de IL-18. Una vía intracelular separada conecta butirato, inhibición HDAC y acetilación de histonas.](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261002-scfa-butyrate-ffar2-ffar3-histone-deacetylase-colon-receptor-signals.es.v1.png)](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261002-scfa-butyrate-ffar2-ffar3-histone-deacetylase-colon-receptor-signals.es.v1.png)

## 4. HDAC, acetilación y otras marcas de cromatina

### 4.1. Significado de inhibir HDAC

Las HDAC dependientes de zinc retiran grupos acetilo de lisinas de histonas y otras proteínas. La acetilación reduce la carga positiva de la lisina y modifica interacciones de cromatina, pero la accesibilidad génica también depende de factores de transcripción, complejos remodeladores y otras modificaciones. Acetilar no activa invariablemente cada gen.

El butirato y, de forma más débil, el propionato inhiben ciertas HDAC cuando su concentración intracelular es suficiente. La participación de clase I, incluidas HDAC1, HDAC2 y HDAC3, está bien estudiada. El acetato no es un inhibidor directo equivalente. No debe describirse al butirato como paninhibidor igualmente potente de todas las enzimas I y IIa ni asignarse una única IC₅₀ a cada isoforma. Las sirtuinas utilizan NAD⁺ y no comparten este mecanismo dependiente de zinc; el metabolismo puede modificar su actividad sin bloqueo directo.

El carboxilato y el bolsillo catalítico intervienen en reconocer inhibidores de cadena corta. Sin embargo, un complejo cristalino universalmente demostrado, una longitud C4 ideal y desplazamiento completo del agua catalítica en todas las HDAC exceden lo aquí confirmado. La revisión de Davie (2003) y los estudios celulares permiten describir el efecto sin inventar precisión atómica. La disponibilidad de acetil-CoA para acetiltransferasas ofrece otra vía de aumento de acetilación, distinta de bloquear desacetilación.

### 4.2. FOXP3 y Treg periféricas

Furusawa et al. (2013), Arpaia et al. (2013) y Smith et al. (2013) demostraron vías complementarias de regulación de Treg en ratones. El butirato favoreció células Foxp3⁺ con señales adecuadas de TGFβ e IL-2; Arpaia vinculó diferenciación extratímica al potenciador CNS1. Los experimentos de cromatina examinaron acetilación, incluida H3K27ac, en promotor y regiones reguladoras de *Foxp3*. También participaron acetilación y estabilidad de la proteína Foxp3.

Acetato, propionato y butirato no son intercambiables: ampliar el conjunto colónico de Treg mediante FFAR2 difiere de potenciar diferenciación mediante HDAC. No todo efecto requiere HCAR2, y SMCT1 no debe asignarse como entrada obligatoria de cada linfocito T. Las Treg pueden producir IL-10 y TGFβ y limitar respuestas excesivas, pero no se garantiza diferenciación irreversible frente a cualquier inflamación posterior. La tolerancia específica a antígenos alimentarios humanos necesita confirmación clínica independiente.

### 4.3. Dianas no histónicas: p53, NFκB y tubulina

Acetilar p53 puede modificar estabilidad, interacción con MDM2 y programas de ciclo celular, reparación o apoptosis. Los inhibidores HDAC influyen en estos procesos en modelos celulares, pero dependen de integridad de p53 y otros reguladores; el butirato no asegura eliminación de cada clon mutante.

Los sitios de acetilación de NFκB/RelA tienen funciones diferentes. Unión al ADN, retención nuclear e interacción con IκB no se reducen a una regla según la cual acetilar Lys310 apaga la inflamación: ese residuo también se relaciona con actividad transcripcional. Una respuesta antiinflamatoria concreta puede integrar mecanismos metabólicos, receptores y transcripción.

La acetilación de Lys40 de α-tubulina se relaciona con organización microtubular, y HDAC6 es una desacetilasa importante de tubulina. Esto no convierte un inhibidor débil de cadena corta en un inhibidor selectivo de HDAC6. Transporte vesicular y polaridad son temas de investigación relevantes, no cascadas terapéuticas universales demostradas del butirato.

### 4.4. Butirilación, crotonilación y β-hidroxibutirilación

Las acil-CoA permiten otras marcas histónicas. Butiril-CoA puede donar un grupo butirilo para butirilación de lisina, Kbu, mediante aciltransferasas como p300/CBP. Crotonil-CoA aporta la marca insaturada Kcr, reconocida por determinados dominios YEATS. Son modificaciones químicamente distintas, no versiones automáticamente más potentes de acetilación.

Fellows et al. (2018) relacionaron microorganismos intestinales con crotonilación histónica e identificaron actividad descrotonilasa de HDAC1, HDAC2 y HDAC3. Butirato puede aumentar Kcr inhibiendo su retirada; no exige que todo el carbono de la marca proceda directamente del butirato ingerido.

Xie et al. (2016) estudiaron β-hidroxibutirilación, Kbhb, en relación con el cuerpo cetónico β-hidroxibutirato y estados como ayuno. No se debe inferir simplemente a partir de L-3-hidroxibutiril-CoA de la β-oxidación C4: hay que diferenciar metabolismo cetónico, estereoquímica, compartimentos y formación del donante. Una marca o su asociación con transcripción no establece por sí sola reprogramación clínica beneficiosa.

### 4.5. Th17, Treg y células B

Los AGCC modifican la diferenciación T según citocinas, concentración y momento. Park et al. (2015) mostraron efectos vinculados con HDAC y mTOR–S6K en células reguladoras y efectoras. IL-17 no es siempre patológica, ni butirato convierte siempre Th17 en Treg mediante un único interruptor STAT3/SMAD3.

Kim et al. (2016) mostraron que metabolitos microbianos sostienen programas metabólicos de células B y producción de anticuerpos, incluida IgA. Disponibilidad de acetil-CoA, glucólisis, fosforilación oxidativa y síntesis lipídica pueden apoyar diferenciación plasmática. Acetato y otros ácidos utilizan rutas diferentes; no pueden enumerarse los tres como sustratos directos idénticos de ACSS2. Estimular anticuerpos puede ayudar a defender sin demostrar supresión de toda respuesta inflamatoria o alérgica.

## 5. Barrera, defensa antimicrobiana, cáncer y comunicación intestino-cerebro

### 5.1. Uniones estrechas y moco MUC2

Las uniones estrechas incluyen claudinas, ocludina y adaptadores como ZO-1 unidos al citoesqueleto. Butirato puede modificar localización y ensamblaje en modelos. Peng et al. (2009) vincularon mejoría de medidas de barrera en monocapas Caco-2 con AMPK. HIF, estado metabólico y cinasas inflamatorias también participan; un mecanismo obligatorio MLCK/PKCθ no explica todos los sistemas.

Las células caliciformes producen mucina polimérica MUC2. Sus O-glicanos, secreción y organización en capas influyen en contacto microbiano. Los AGCC pueden modificar expresión y liberación según dosis y maduración celular; no garantizan esterilidad de la capa interna ni corrección completa de cada defecto de glicosilación.

TEER mide resistencia eléctrica a través de una capa epitelial. Manitol, dextrano fluorescente y otras sondas evalúan aspectos concretos de permeabilidad. Aumentar TEER en cultivo no equivale a recuperación clínica y los porcentajes no se trasladan entre sondas y modelos. Los límites de marcadores se explican en [permeabilidad intestinal y uniones estrechas](/es/knowledge/intestinal-permeability-zonulin-claudins-lps-translocation).

### 5.2. LL-37, defensinas e IgA secretora

Schauber et al. (2003) mostraron que AGCC pueden modificar expresión de catelicidina LL-37 en células epiteliales intestinales. Su precursor hCAP18 y el péptido maduro participan en defensa antimicrobiana. Expresar el gen *CAMP* no sustituye a medir péptido maduro activo y los efectos HDAC no abarcan todas las vías. Las respuestas de β-defensinas también dependen de tejido y estímulo inflamatorio.

La IgA secretora combina funciones de células plasmáticas y epitelio. IgA dimérica con cadena J se une a pIgR, cruza la célula epitelial y se libera con componente secretor. AGCC pueden sostener programas B y procesos epiteliales, pero no debe asignarse toda la transcitosis a activación directa obligatoria de FFAR2 por acetato y propionato. La exclusión inmunitaria de microbios y toxinas también depende de especificidad del anticuerpo y estado del moco.

### 5.3. Carcinogénesis colorrectal y límites celulares

En líneas de cáncer colorrectal, butirato puede aumentar *CDKN1A*/p21 y frenar progresión G₁/S. Pueden cambiar proteínas BCL2, liberación de citocromo c, formación del apoptosoma y caspasas; la supresión de hTERT se examinó en modelos concretos. Estos mecanismos dependen de modo diferente de p53 y metabolismo tumoral, sin constituir un programa garantizado de erradicación.

La protección en ratones AOM/DSS, cambios histónicos en cultivo y asociaciones observacionales entre fibra y cáncer tienen niveles de evidencia distintos. La fibra cambia más que butirato; mutaciones, entorno inmunitario y dosis modifican resultados. No demuestran prevención o tratamiento de cáncer colorrectal mediante un suplemento aislado.

### 5.4. Barrera hematoencefálica, microglía y BDNF

Los AGCC pueden participar en comunicación intestino-cerebro mediante metabolitos circulantes y rutas endocrinas, inmunitarias y neurales. La concentración luminal difiere de la cerebral; epitelio e hígado limitan especialmente la exposición sistémica a butirato.

Braniste et al. (2014) vincularon ausencia de microbiota en ratones con mayor permeabilidad hematoencefálica y cambios de ocludina y claudina-5. Colonización e intervenciones metabólicas concretas modificaron esas medidas. Erny et al. (2015) mostraron efectos microbianos y de AGCC en maduración y función microglial. No prueban acción directa de cada ácido sobre un receptor microglial ni reparación de la barrera cerebral humana por cada formulación.

La inhibición experimental de HDAC puede modificar BDNF, plasticidad y memoria, a menudo con exposición farmacológica diferente de niveles endógenos. La traducción a neurogénesis humana, enfermedad cognitiva o tratamiento neuroinflamatorio sigue siendo una cuestión independiente.

## 6. Investigación humana, formulaciones y distribución

### 6.1. Colitis por derivación y enfermedad inflamatoria intestinal

La derivación fecal reduce sustrato fermentable y suministro de AGCC al segmento excluido. Harig et al. (1989) estudiaron cuatro pacientes: mezclas locales dos veces al día acompañaron mejoría sintomática y endoscópica en 4–6 semanas. La histología mejoró más despacio y de manera menos completa. Apoyó una hipótesis de déficit nutricional, sin prueba aleatorizada de recuperación completa de todos en 2–3 semanas. Los estudios controlados de mezclas locales ofrecieron resultados heterogéneos; restaurar el tránsito fecal, cuando es posible, aborda otra cuestión causal.

Los enemas de AGCC y butirato se investigaron en colitis ulcerosa distal, incluidos Scheppach et al. (1992). Algunos trabajos pequeños comunicaron mejorías y otros no establecieron un beneficio convincente. Tamaño de muestra, tratamiento concomitante, concentración, volumen, pH y retención condicionan interpretación. No se demuestra remisión universal del 65–75%. También se estudiaron formulaciones orales en enfermedad de Crohn, pero una pequeña serie abierta no sustituye ensayos controlados confirmatorios ni tratamiento habitual.

### 6.2. Síndrome del intestino irritable

El ensayo aleatorizado de Banasiewicz et al. (2013) incluyó 66 pacientes que mantuvieron tratamiento estándar. Comparó butirato microencapsulado con placebo a las 4 y 12 semanas. Mejoró la frecuencia de determinados síntomas, entre ellos dolor relacionado con defecación y, después, urgencia y alteraciones del hábito intestinal. La reducción del dolor global, flatulencia y gravedad no fue estadísticamente significativa en todos los resultados. Una disminución uniforme del dolor del 50–65% tergiversa esos datos.

Sensibilidad visceral, TRPV1 y barrera se estudian aparte y no necesariamente se midieron en cada ensayo clínico. Probar una formulación humana no establece automáticamente descenso de zonulina o restitución de uniones estrechas. Las grandes series sin control describen cambios sintomáticos, pero no separan efecto terapéutico de placebo, otros tratamientos y fluctuación natural del síndrome.

### 6.3. Síndrome metabólico, peso y esteatosis

En células y animales, AGCC influyen en FFAR2 adiposo, cAMP, lipólisis y otras vías metabólicas. El efecto humano depende de formulación, distribución y estado inicial. Bouter et al. (2018) encontraron respuestas diferentes al butirato oral en personas delgadas y con síndrome metabólico, lo que contradice una promesa universal de sensibilización a insulina.

El éster inulina-propionato de Chambers et al. (2015) apoya viabilidad de distribución dirigida, pero no demuestra un descenso HOMA-IR del 25–35%, regresión de MASLD o prevención de diabetes con cada producto. HOMA-IR, pinza euglucémica hiperinsulinémica, grasa hepática y desenlaces clínicos miden cuestiones diferentes. Una respuesta hormonal aguda no sustituye reducción de enfermedad a largo plazo.

### 6.4. Ácido libre, sales, tributirina y recubrimientos

El ácido butírico libre tiene olor desagradable y se metaboliza rápidamente. Un producto oral sin protección puede absorberse antes de llegar al colon, aunque ingerirlo no es físicamente imposible. No se puede afirmar para toda formulación, sin estudios de distribución, que se absorbe inmediatamente un 95% o llega al colon menos del 0,1%.

Las sales sódicas y cálcicas difieren en composición y masa del anión activo. Matrices lipídicas, polímeros entéricos, polisacáridos degradables por bacterias y recubrimientos combinados modifican liberación. Eudragit L y S tienen propiedades diferentes; no corresponde un umbral pH 6,8–7,0 para todos los polímeros. La variabilidad de pH y tránsito por enfermedad impide que resistencia de una cápsula en laboratorio demuestre distribución colónica completa.

La tributirina es el triéster de glicerol y ácido butírico. La hidrólisis puede liberar tres moléculas de butirato:

$$
\text{Tributirina}+3\,\mathrm{H_2O}\longrightarrow\text{Glicerol}+3\,\text{Ácido butírico}.
$$

Es una formulación de profármaco, pero no garantiza hidrólisis exclusiva del colon: las lipasas también actúan en intestino proximal. Las propiedades sensoriales, seguridad y farmacocinética requieren evaluación por producto.

### 6.5. Almidón resistente, inulina, pectinas y psilio

El almidón resistente abarca gránulos nativos como RS2, RS3 retrogradado y RS4 modificado químicamente. *Ruminococcus bromii* puede actuar como degradador primario y liberar sustratos para otros. La comunidad inicial determina si aumenta el butirato; un almidón no garantiza el mismo perfil en cada persona.

Inulina y FOS contienen sobre todo fructosa con enlaces β-(2→1). La longitud del polímero afecta velocidad y lugar de fermentación, pero garantizar que cualquier inulina larga alcanza un sitio distal concreto requiere pruebas. El crecimiento bifidobacteriano puede modificar alimentación cruzada y producción de acetato y otros ácidos. Los productos de fermentación rápida pueden aumentar gases en personas sensibles.

Las pectinas son polímeros heterogéneos con ácido galacturónico; metilación y estructura afectan accesibilidad microbiana. Varían los perfiles de acetato y propionato; 75–80% de acetato no es constante en toda pectina. El psilio forma un gel viscoso y experimenta fermentación limitada y variable. Sus efectos en agua y consistencia fecal no son simple producción uniforme de todos los AGCC hasta el recto y no se garantiza ausencia de gases. La elección depende de tolerancia y objetivo real, no de aumentar a cualquier precio un marcador fecal.

### 6.6. Lesión por radiación e inmunoterapia oncológica

La protección mucosa experimental difiere de prevenir proctitis por radiación en pacientes. Maggio et al. (2014) aleatorizaron 166 pacientes: los enemas diarios de butirato no redujeron incidencia, duración o gravedad de proctitis aguda. No excluye toda otra forma o situación terapéutica, pero refuta una reducción preventiva universal del 40–60% de colitis grave. El PMID 28228514 de la versión original se refiere a tributirina y daño por etanol en ratones, no a protección clínica frente a radiación.

Cannizzaro et al. (2025) describieron un estudio prospectivo unicéntrico de butirato oral microencapsulado en 122 pacientes consecutivos con cáncer de próstata. El resumen primario y los pies de figura accesibles describen una cohorte sin grupo de control paralelo. La interpretación favorable de síntomas intestinales por los autores no establece reducción causal de incidencia de proctitis; esta forma no debe equipararse a los enemas de 2014.

Los inhibidores de puntos de control también pueden mostrar direcciones distintas. Nomura et al. (2020) comunicaron asociaciones de AGCC con respuesta a nivolumab o pembrolizumab en una muestra observacional. Coutzac et al. (2020) relacionaron AGCC sistémicos con menor eficacia antitumoral del bloqueo CTLA-4 en observaciones experimentales y clínicas. Metabolismo CD8⁺, presentación antigénica y tolerancia pueden actuar en direcciones diferentes. No justifican añadir butirato por iniciativa propia a terapia PD-1/PD-L1 o CTLA-4.

### 6.7. Dosis estudiadas y unidades comparables

Los primeros estudios utilizaron mezclas y soluciones locales con concentraciones de cada ácido de decenas de mmol/L; otros emplearon sales orales microencapsuladas. Concentración, volumen y frecuencia determinan cantidad administrada. Un valor de 80 mmol/L por sí solo no constituye dosis:

$$
\begin{aligned}
n&=C\times V,\\
80\ \mathrm{mmol/L}\times0.060\ \mathrm{L}&=4.8\ \mathrm{mmol}.
\end{aligned}
$$

n es cantidad de sustancia, C concentración y V volumen. El ejemplo de 60 mL ilustra aritmética, no recomienda un enema. Con 110,09 g/mol, 4,8 mmol de butirato sódico anhidro pesan alrededor de 528 mg; el equivalente de ácido libre, a 88,11 g/mol, es unos 423 mg. «Butirato elemental» es una denominación poco útil: el etiquetado debe distinguir sal, ácido y masa total de formulación.

No puede deducirse dosis clínica de dieta murina, concentración de cultivo o ATP teórico. Las diferencias de distribución y resultados impiden reunir todo en un curso universal de 600–1200 mg durante 6–12 semanas. Las decisiones dependen de diagnóstico, formulaciones autorizadas y pruebas clínicas.

### 6.8. Prematuridad, enterocolitis necrosante y alergia alimentaria

La maduración de microbiota, barrera e inmunidad infantil implica metabolitos, pero un intestino inmaduro difiere del colon adulto. Los efectos dependientes de dosis, acidez y susceptibilidad epitelial impiden transferir automáticamente protección del colonocito maduro al prematuro. Los estudios considerados no establecen que butirato aislado reduzca a la mitad incidencia o mortalidad de enterocolitis necrosante.

Berni Canani et al. (2016) examinaron fórmula extensamente hidrolizada con *Lactobacillus rhamnosus* GG en lactantes alérgicos a leche de vaca y describieron cambios de cepas productoras de butirato asociados a desarrollo de tolerancia. Fue una intervención con fórmula y probiótico, no un ensayo de butirato aislado. Las firmas microbianas o epigenéticas no establecen butirato como causa única. FOXP3, Th2 y Treg específicas de antígeno siguen siendo mecanismos relevantes; elección de fórmula y tratamiento alérgico necesitan evidencia clínica propia.

### 6.9. Farmacocinética y distribución dirigida

Colonocitos e hígado utilizan extensamente AGCC, por lo que niveles locales altos no generan igual concentración sistémica sostenida. Aparición y desaparición sanguínea dependen de vía, formulación y fisiología. No puede asignarse una única semivida inferior a 5–10 minutos a toda microcápsula oral o tributirina a partir de otro producto.

Edelman et al. (2003) estudiaron tributirina en 20 pacientes con tumores sólidos avanzados y observaron exposición sistémica variable, sin respuestas tumorales objetivas. Este trabajo farmacocinético no demostró eficacia anticancerosa ni distribución selectiva al colonocito. Sales protegidas, polímeros y vehículos escindibles por microbiota necesitan evaluar liberación, exposición, tolerancia y resultados, no confiar en la palabra «dirigido».

La consecuencia práctica es considerar compartimento, estado metabólico celular y formulación específica. Fermentación endógena, exposición experimental elevada y producto oral crean intervenciones distintas. La plausibilidad mecanística orienta preguntas clínicas; estudios humanos apropiados determinan las respuestas.

## Preguntas frecuentes

### ¿Por qué el butirato alimenta unas células y frena la división de otras?

Los colonocitos maduros lo oxidan activamente. Las células protegidas de la cripta y algunas células tumorales lo procesan de otro modo; una exposición directa suficiente aumenta sus efectos sobre HDAC y el ciclo celular. La dosis, el acceso y el metabolismo determinan la respuesta.

### ¿FFAR2/3 y HDAC forman un solo mecanismo?

Son vías distintas. FFAR2/3 son receptores de membrana que modifican señales de calcio y cAMP. Las HDAC eliminan grupos acetilo de proteínas, y el butirato intracelular puede inhibir ciertas enzimas. Activar un receptor no demuestra inhibición de HDAC.

### ¿El butirato fecal permite medir toda su producción?

No de forma fiable. Las heces contienen el residuo tras producción, absorción, intercambio de metabolitos entre microbios y tránsito. Un nivel bajo puede coexistir con absorción activa; uno alto puede reflejar un uso alterado.

### ¿Todas las fibras aumentan igual el butirato?

No. Almidón resistente, inulina, pectinas y psyllium difieren en estructura y fermentación. La respuesta depende de la microbiota y la dosis; parte del efecto implica viscosidad y retención de agua. Pueden aparecer gases e hinchazón.

### ¿Los estudios prueban eficacia en intestino irritable o colitis?

Algunos estudios pequeños respaldan determinados síntomas o efectos locales, pero difieren las formulaciones, el tratamiento concomitante y los resultados. No aportan un porcentaje universal de remisión ni establecen sustituir el tratamiento habitual.

### ¿Tributirina, microcápsulas y enemas son intercambiables?

No. Difieren el lugar y momento de liberación, la absorción y la tolerabilidad. La tributirina puede generar tres equivalentes de butirato, pero no significa que todos se liberen exclusivamente en el colon.

### ¿Existe una dosis o duración universal?

No. La concentración de una solución no equivale a una dosis oral diaria, ni la masa de sal a la de ácido libre. Hacen falta datos de la formulación, enfermedad, resultados y tolerabilidad; el cálculo del artículo no es una pauta de tratamiento.

### ¿Se pueden trasladar estos mecanismos al cáncer, cerebro o lactantes?

La extrapolación directa no está respaldada. Muchos datos proceden de células y animales, las interacciones oncológicas dependen del tratamiento y la fisiología del lactante es distinta. El beneficio y la seguridad requieren evaluación específica.

## Fuentes

- [Cummings JH et al. Short chain fatty acids in human large intestine, portal, hepatic and venous blood. Gut. 1987;28:1221–1227.](https://doi.org/10.1136/gut.28.10.1221)
- [Roediger WE. Role of anaerobic bacteria in the metabolic welfare of the colonic mucosa in man. Gut. 1980;21:793–798.](https://doi.org/10.1136/gut.21.9.793)
- [Reichardt N et al. Phylogenetic distribution of three pathways for propionate production within the human gut microbiota. ISME J. 2014;8:1323–1335.](https://doi.org/10.1038/ismej.2014.14)
- [Duncan SH et al. The role of pH in determining the species composition of the human colonic microbiota. Environ Microbiol. 2009;11:2112–2122.](https://doi.org/10.1111/j.1462-2920.2009.01931.x)
- [Brown AJ et al. The orphan G protein-coupled receptors GPR41 and GPR43 are activated by propionate and other short chain carboxylic acids. J Biol Chem. 2003;278:11312–11319.](https://doi.org/10.1074/jbc.M211609200)
- [Le Poul E et al. Functional characterization of human receptors for short chain fatty acids and their role in polymorphonuclear cell activation. J Biol Chem. 2003;278:25481–25489.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12711604/)
- [Ganapathy V et al. Transporters and receptors for short-chain fatty acids as the molecular link between colonic bacteria and the host. Curr Opin Pharmacol. 2013;13:869–874.](https://doi.org/10.1016/j.coph.2013.08.006)
- [Donohoe DR et al. The microbiome and butyrate regulate energy metabolism and autophagy in the mammalian colon. Cell Metab. 2011;13:517–526.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21531334/)
- [Donohoe DR et al. The Warburg effect dictates the mechanism of butyrate-mediated histone acetylation and cell proliferation. Mol Cell. 2012;48:612–626.](https://doi.org/10.1016/j.molcel.2012.08.033)
- [Kaiko GE et al. The Colonic Crypt Protects Stem Cells from Microbiota-Derived Metabolites. Cell. 2016;165:1708–1720.](https://doi.org/10.1016/j.cell.2016.05.018)
- [Ferrer Picón E et al. Intestinal Inflammation Modulates the Epithelial Response to Butyrate in Patients With Inflammatory Bowel Disease. Inflamm Bowel Dis. 2020;26:43–55.](https://doi.org/10.1093/ibd/izz119)
- [Kelly CJ et al. Crosstalk between Microbiota-Derived Short-Chain Fatty Acids and Intestinal Epithelial HIF Augments Tissue Barrier Function. Cell Host Microbe. 2015;17:662–671.](https://doi.org/10.1016/j.chom.2015.03.005)
- [Rivera-Chávez F et al. Depletion of Butyrate-Producing Clostridia from the Gut Microbiota Drives an Aerobic Luminal Expansion of Salmonella. Cell Host Microbe. 2016;19:443–454.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27078066/)
- [Byndloss MX et al. Microbiota-activated PPAR-γ signaling inhibits dysbiotic Enterobacteriaceae expansion. Science. 2017;357:570–575.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28798275/)
- [Singh N et al. Activation of Gpr109a, receptor for niacin and the commensal metabolite butyrate, suppresses colonic inflammation and carcinogenesis. Immunity. 2014;40:128–139.](https://doi.org/10.1016/j.immuni.2013.12.007)
- [Macia L et al. Metabolite-sensing receptors GPR43 and GPR109A facilitate dietary fibre-induced gut homeostasis through regulation of the inflammasome. Nat Commun. 2015;6:6734.](https://doi.org/10.1038/ncomms7734)
- [Tolhurst G et al. Short-chain fatty acids stimulate glucagon-like peptide-1 secretion via the G-protein-coupled receptor FFAR2. Diabetes. 2012;61:364–371.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22190648/)
- [Pluznick JL et al. Olfactory receptor responding to gut microbiota-derived signals plays a role in renin secretion and blood pressure regulation. Proc Natl Acad Sci USA. 2013;110:4410–4415.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23412589/)
- [Davie JR. Inhibition of histone deacetylase activity by butyrate. J Nutr. 2003;133:2485S–2493S.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12840228/)
- [Furusawa Y et al. Commensal microbe-derived butyrate induces the differentiation of colonic regulatory T cells. Nature. 2013;504:446–450.](https://doi.org/10.1038/nature12721)
- [Arpaia N et al. Metabolites produced by commensal bacteria promote peripheral regulatory T-cell generation. Nature. 2013;504:451–455.](https://doi.org/10.1038/nature12726)
- [Smith PM et al. The microbial metabolites, short-chain fatty acids, regulate colonic Treg cell homeostasis. Science. 2013;341:569–573.](https://doi.org/10.1126/science.1241165)
- [Fellows R et al. Microbiota derived short chain fatty acids promote histone crotonylation in the colon through histone deacetylases. Nat Commun. 2018;9:105.](https://doi.org/10.1038/s41467-017-02651-5)
- [Xie Z et al. Metabolic Regulation of Gene Expression by Histone Lysine β-Hydroxybutyrylation. Mol Cell. 2016;62:194–206.](https://doi.org/10.1016/j.molcel.2016.03.036)
- [Park J et al. Short-chain fatty acids induce both effector and regulatory T cells by suppression of histone deacetylases and regulation of the mTOR–S6K pathway. Mucosal Immunol. 2015;8:80–93.](https://doi.org/10.1038/mi.2014.44)
- [Kim M et al. Gut Microbial Metabolites Fuel Host Antibody Responses. Cell Host Microbe. 2016;20:202–214.](https://doi.org/10.1016/j.chom.2016.07.001)
- [Peng L et al. Butyrate enhances the intestinal barrier by facilitating tight junction assembly via activation of AMP-activated protein kinase in Caco-2 cell monolayers. J Nutr. 2009;139:1619–1625.](https://doi.org/10.3945/jn.109.104638)
- [Schauber J et al. Expression of the cathelicidin LL-37 is modulated by short chain fatty acids in colonocytes: relevance of signalling pathways. Gut. 2003;52:735–741.](https://doi.org/10.1136/gut.52.5.735)
- [Braniste V et al. The gut microbiota influences blood-brain barrier permeability in mice. Sci Transl Med. 2014;6:263ra158.](https://doi.org/10.1126/scitranslmed.3009759)
- [Erny D et al. Host microbiota constantly control maturation and function of microglia in the CNS. Nat Neurosci. 2015;18:965–977.](https://doi.org/10.1038/nn.4030)
- [Harig JM et al. Treatment of diversion colitis with short-chain-fatty acid irrigation. N Engl J Med. 1989;320:23–28.](https://doi.org/10.1056/NEJM198901053200105)
- [Scheppach W et al. Effect of butyrate enemas on the colonic mucosa in distal ulcerative colitis. Gastroenterology. 1992;103:51–56.](https://doi.org/10.1016/0016-5085(92)91094-k)
- [Di Sabatino A et al. Oral butyrate for mildly to moderately active Crohn's disease. Aliment Pharmacol Ther. 2005;22:789–794.](https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2005.02639.x)
- [Banasiewicz T et al. Microencapsulated sodium butyrate reduces the frequency of abdominal pain in patients with irritable bowel syndrome. Colorectal Dis. 2013;15:204–209.](https://doi.org/10.1111/j.1463-1318.2012.03152.x)
- [Chambers ES et al. Effects of targeted delivery of propionate to the human colon on appetite regulation, body weight maintenance and adiposity in overweight adults. Gut. 2015;64:1744–1754.](https://doi.org/10.1136/gutjnl-2014-307913)
- [Bouter KE et al. Differential metabolic effects of oral butyrate treatment in lean versus metabolic syndrome subjects. Clin Transl Gastroenterol. 2018;9:155.](https://doi.org/10.1038/s41424-018-0025-4)
- [Maggio A et al. Daily sodium butyrate enema for the prevention of radiation proctitis in prostate cancer patients undergoing radical radiation therapy: results of a multicenter randomized placebo-controlled dose-finding phase 2 study. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014;89:518–524.](https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2014.03.018)
- [Cannizzaro R et al. Microencapsulated Sodium Butyrate in the Prevention of Acute Radiotherapy Proctitis: Single-Center Prospective Study. J Clin Med. 2025;14:4783.](https://doi.org/10.3390/jcm14134783)
- [Nomura M et al. Association of Short-Chain Fatty Acids in the Gut Microbiome With Clinical Response to Treatment With Nivolumab or Pembrolizumab in Patients With Solid Cancer Tumors. JAMA Netw Open. 2020;3:e202895.](https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.2895)
- [Coutzac C et al. Systemic short chain fatty acids limit antitumor effect of CTLA-4 blockade in hosts with cancer. Nat Commun. 2020;11:2168.](https://doi.org/10.1038/s41467-020-16079-x)
- [Berni Canani R et al. Lactobacillus rhamnosus GG-supplemented formula expands butyrate-producing bacterial strains that are linked to tolerance acquisition in infants with cow's milk allergy. ISME J. 2016;10:742–750.](https://doi.org/10.1038/ismej.2015.151)
- [Edelman MJ et al. Clinical and pharmacologic study of tributyrin: an oral butyrate prodrug. Cancer Chemother Pharmacol. 2003;51:439–444.](https://doi.org/10.1007/s00280-003-0580-5)
- [Schönfeld P, Wojtczak L. Short- and medium-chain fatty acids in energy metabolism: the cellular perspective. J Lipid Res. 2016;57:943–954.](https://doi.org/10.1194/jlr.R067629)