# Capacidad de eflujo de colesterol: HDL, ABCA1 y límites de CEC - Canonical: https://nutrifit.health/es/knowledge/cholesterol-efflux-capacity-hdl-subfractions-abca1 - Language: es - Published: 2026-10-08T21:19:26.155Z - Updated: 2026-10-08T21:19:26.155Z - Author: Equipo editorial de NutriFit > Biogénesis y subfracciones HDL, ABCA1/ABCG1/SR-BI, ensayos celulares, inflamación y transporte hepático e intestinal. Cohortes y ensayos separan mediciones funcionales de beneficios clínicos demostrados. La capacidad de eflujo de colesterol, CEC, mide cuánto colesterol marcado puede retirar una preparación definida de aceptores extracelulares de un sistema celular determinado. Describe una dimensión importante de la biología de HDL que la concentración de colesterol no refleja por sí sola. El colesterol HDL, HDL-C, mide carga; la concentración de partículas mide abundancia; la concentración de apoA-I mide un componente proteico principal. Ninguna de estas magnitudes es intercambiable, y la CEC tampoco mide todas las funciones protectoras atribuidas a HDL. La distinción importa porque los macrófagos de una lesión arterial reciben continuamente colesterol de lipoproteínas con apoB retenidas. Deben almacenar, movilizar o exportar este lípido. HDL y las apolipoproteínas pobres en lípidos pueden aceptar colesterol libre y potencialmente limitar la formación de células espumosas. Sin embargo, el eflujo de laboratorio es una etapa de una red más amplia: transferencia entre lipoproteínas, captación hepática, secreción biliar, absorción intestinal y eliminación fecal determinan si el colesterol abandona finalmente el organismo. Una CEC ex vivo elevada no demuestra que las arterias de una persona se estén limpiando a una velocidad concreta. Estudios observacionales asociaron una CEC mayor con menor riesgo coronario o cardiovascular tras ajustar por HDL-C. Esto apoya investigar la función de HDL, pero no valida un umbral diagnóstico universal ni demuestra que elevar CEC con un fármaco o suplemento prevenga eventos. Algunas cohortes posteriores no encontraron asociaciones independientes. El resultado negativo del criterio principal de AEGIS-II, un gran ensayo de infusión de apoA-I, es particularmente importante al transformar mecanismos atractivos en afirmaciones terapéuticas. ## HDL es una familia de partículas cambiantes ### Estructura de apoA-I y unión a lípidos La apoA-I humana madura es una proteína de 243 residuos y aproximadamente 28 kDa, codificada por APOA1 en el grupo de genes de apolipoproteínas del cromosoma 11. Constituye gran parte del armazón proteico de HDL. Segmentos repetidos de hélice alfa anfipática orientan cadenas laterales hidrófobas hacia el lípido y las polares o cargadas hacia el agua. El haz de hélices N-terminal y la región flexible C-terminal de unión a lípidos se reorganizan al asociarse con superficies fosfolipídicas. La proporción helicoidal depende de la lipidación y del entorno de la partícula; un porcentaje fijo no describe todas sus formas. La apoA-I libre de lípidos y la pobre en lípidos son estados relacionados, pero diferentes. La región C-terminal ayuda a iniciar la interacción con membranas, mientras la apertura del haz helicoidal permite una unión extensa. En HDL discoidales reconstituidas, dos o más moléculas de apoA-I pueden rodear un fragmento de bicapa fosfolipídica con una disposición de cinturón. La HDL plasmática esférica requiere otra organización tridimensional alrededor de una monocapa y un núcleo de lípidos neutros. Los estudios de entrecruzamiento y espectrometría de masas apoyan armazones adaptables semejantes a jaulas, no una estructura rígida común a todas las partículas (Huang et al., 2011). ### HDL naciente, fracciones de densidad y fracciones electroforéticas Hígado e intestino secretan apoA-I. La lipidación dependiente de ABCA1 genera partículas nacientes con fosfolípidos y colesterol libre. Las partículas inicialmente discoidales pueden adquirir un núcleo neutro y hacerse esféricas. La apoA-I pobre en lípidos también se regenera al remodelarse HDL existentes, de modo que la biogénesis es un ciclo y no una cadena unidireccional de montaje. Prebeta y alfa designan movilidad electroforética; HDL2 y HDL3 se refieren tradicionalmente a fracciones de densidad. Las categorías por tamaño, densidad, electroforesis y resonancia magnética nuclear se solapan, pero no son idénticas. Es engañoso atribuir un diámetro a toda partícula prebeta o equiparar cada HDL3 con una banda alfa concreta. Un disco naciente no es simplemente una esfera madura pequeña. | Preparación o categoría HDL | Organización habitual | Interpretación funcional | |---|---|---| | ApoA-I libre de lípidos o pobre en ellos, incluido mucho material prebeta-1 | Proteína sin lípidos o con pocos | Aceptor eficaz para lipidación dependiente de ABCA1; su abundancia no garantiza integridad funcional | | HDL discoidal naciente | Fragmento de bicapa fosfolipídica estabilizado por apoA-I | Biogénesis temprana; composición y tamaño dependen de la célula donante y del aporte lipídico | | Fracción de densidad HDL3 | Partículas relativamente pequeñas, densas y ricas en proteína | A menudo acepta eflujo relacionado con ABCG1 y pasivo; importa la normalización del ensayo | | Fracción de densidad HDL2 | Partículas mayores y más ricas en lípidos | Participa en remodelado y captación hepática selectiva; tamaño grande no equivale a protección | La ultracentrifugación tradicional separa HDL2 a aproximadamente 1,063–1,125 g/mL y HDL3 a 1,125–1,210 g/mL. Los diámetros habituales son alrededor de 8,8–12 y 7,2–8,8 nm, respectivamente, pero los límites dependen del método. El número de moléculas de apoA-I varía. Las actividades por miligramo de proteína HDL, por partícula, por molécula de apoA-I o por volumen de plasma pueden ordenar de manera distinta las mismas fracciones. HDL3 pequeña y densa puede presentar una composición fosfolipídica favorable y actividad intensa en experimentos; esto no convierte su concentración en un objetivo terapéutico universal (Camont et al., 2013). ### LCAT y formación del núcleo de lípidos neutros La lecitina:colesterol aciltransferasa, LCAT, es una enzima circulante producida sobre todo en el hígado. ApoA-I y la superficie lipídica favorecen su actividad. LCAT transfiere un grupo acilo de la fosfatidilcolina al grupo hidroxilo del colesterol libre, generando lisofosfatidilcolina y un éster de colesterol: $$ \text{Fosfatidilcolina}+\text{colesterol} \xrightarrow{\mathrm{LCAT}} \text{lisofosfatidilcolina}+\text{éster de colesterol}. $$ La enzima forma un intermediario acil-enzima; no se trata simplemente de liberar un ácido graso que difunde y después esterifica espontáneamente el colesterol. El éster resultante es más hidrófobo y se distribuye al núcleo, favoreciendo la transición de disco a esfera. Esto puede ayudar a mantener la actividad de colesterol de la superficie aceptora, pero no reduce a cero el colesterol libre superficial ni garantiza un eflujo ilimitado. Interactúan actividad LCAT, disponibilidad de aceptores y eliminación posterior. La deficiencia grave produce alteraciones importantes, incluida lipoproteína X, cambios corneales y enfermedad renal; no establece una relación lineal simple entre actividad LCAT y protección coronaria. ### CETP, PLTP y lipasas remodelan continuamente HDL La proteína de transferencia de ésteres de colesterol, CETP, transfiere lípidos neutros entre HDL y partículas con apoB, incluidas VLDL, remanentes y LDL. El intercambio de ésteres HDL por triglicéridos es una descripción simplificada útil, pero la transferencia no tiene que ser estrictamente equimolar. Los mecanismos propuestos de lanzadera y puente no deben reducirse a un dímero obligatorio que forma un túnel. La transferencia a partículas apoB puede contribuir a llevar colesterol procedente de HDL al hígado mediante captación de esas partículas por receptores. HDL enriquecida en triglicéridos se convierte en sustrato de la lipasa hepática, que hidroliza triglicéridos y fosfolípidos, a menudo formando partículas menores y liberando apoA-I pobre en lípidos. La lipasa endotelial hidroliza preferentemente fosfolípidos. PLTP, proteína de transferencia de fosfolípidos, mueve lípidos superficiales liberados durante la lipólisis de lipoproteínas ricas en triglicéridos y participa en fusión, aumento de tamaño y liberación de apoA-I. Estos procesos modifican el conjunto de aceptores para la siguiente lipidación por ABCA1. El remodelado puede facilitar transporte o generar cambios desfavorables en un contexto metabólico concreto. Ni CETP ni PLTP tienen un papel invariablemente perjudicial o beneficioso al margen del contexto. ### Proteínas, lípidos y carga de señalización HDL transporta un proteoma y un lipidoma heterogéneos. Los inventarios proteómicos dependen del aislamiento, sensibilidad analítica y control de contaminación; no implican que cada partícula lleve simultáneamente decenas de proteínas diferentes. ApoA-II, apoE, apoM, PON1 y proteínas de fase aguda caracterizan subgrupos o estados de HDL. La paraoxonasa-1, PON1, es una enzima asociada a HDL y dependiente de calcio, con actividades lactonasa, arilesterasa y paraoxonasa. Su nombre corresponde a un sustrato de laboratorio, no a una descripción completa de la función fisiológica. ApoA-I y el entorno lipídico mantienen su actividad. Los experimentos apoyan efectos antioxidantes, pero resulta excesivo considerarla una hidrolasa universal de todo hidroperóxido lipídico o asumir que un ensayo con un sustrato artificial mide toda la capacidad antioxidante de HDL (Mackness y Mackness, 2015). ApoM es una lipocalina que une esfingosina-1-fosfato, S1P, un esfingolípido de señalización. S1P asociada a HDL puede activar receptores endoteliales, mantener uniones adherentes e influir en Akt/eNOS. HDL transporta una parte importante de S1P plasmática; la albúmina lleva otro conjunto. El tráfico de receptores y la señalización dependientes del transportador explican por qué HDL-S1P y albúmina-S1P no tienen necesariamente efectos idénticos. ApoE participa en interacciones con receptores y eliminación de partículas; apoA-II modifica estructura y remodelado. Estas funciones importan biológicamente, pero no todas quedan capturadas por el ensayo de eflujo (Christoffersen et al., 2011). ## Cómo exportan colesterol los macrófagos Las células espumosas contienen colesterol libre y ésteres en gotas lipídicas. La hidrólisis de los ésteres debe hacer disponible colesterol libre antes de su salida. Procesamiento lisosomal, transporte intracelular, accesibilidad de membranas y disponibilidad de aceptores influyen en la exportación. El primer paso del transporte reverso desde macrófagos es importante; llamarlo el paso universalmente limitante de la eliminación corporal simplifica demasiado una red con varios posibles cuellos de botella. ### ABCA1: lipidación de apolipoproteínas dependiente de ATP ABCA1 es un transportador ABC completo y grande, con dos regiones transmembrana, dos dominios de unión a nucleótidos y extensos dominios extracelulares. Acopla cambios conformacionales dependientes de ATP a exportación de fosfolípidos y biogénesis HDL. La apoA-I libre de lípidos o pobre en ellos es un socio particularmente eficaz. Otras apolipoproteínas, incluida apoE, pueden participar en sistemas adecuados. HDL madura suele aceptar con menor eficiencia esta vía, pero «exclusivamente» es demasiado rígido porque las partículas se remodelan o contienen apoA-I intercambiable. La reorganización lipídica por ABCA1 crea un entorno de membrana accesible y/o lípidos exportados que apoA-I puede solubilizar en HDL naciente. La unión de apoA-I también puede estabilizar ABCA1 frente a degradación. El modelo clásico de curvatura de membrana y microsolubilización describe la interacción de hélices anfipáticas con defectos de empaquetamiento. Debe presentarse como modelo mecanístico y no como prueba literal de que apoA-I raspa una protrusión completamente definida en cada célula (Phillips, 2014). Variantes bialélicas de ABCA1 con pérdida de función causan enfermedad de Tangier: HDL extremadamente baja, acumulación tisular de colesterol, amígdalas naranjas características y, a veces, neuropatía periférica. Las manifestaciones cardiovasculares varían; la aterosclerosis prematura grave no es inevitable en todas las personas. La enfermedad muestra la importancia de ABCA1 para formar HDL sin reducir todo su fenotipo a HDL-C. ### Hallazgos estructurales y límites del acceso alternante La estructura por criomicroscopía electrónica publicada por Qian et al. en 2017, incluida PDB 5XJY, mostró la arquitectura extracelular excepcionalmente extensa de ABCA1. El estudio apareció en Cell, DOI 10.1016/j.cell.2017.05.020. Las instantáneas estructurales restringen hipótesis, pero no filman cada etapa de exportación de lípidos o liberación de apoA-I. Un esquema ABC convencional propone acceso interno al sustrato, cierre de los dominios de nucleótidos impulsado por ATP y entrega externa. Aplicar sin crítica toda esa secuencia a ABCA1 es problemático. Segrest et al. (2022) combinaron modelización y mutagénesis para proponer extracción de fosfolípidos de la monocapa externa por una entrada y un anillo hacia un túnel hidrófobo extracelular. Su modelo difiere de una simple flipasa de dentro hacia fuera. Deja preguntas abiertas sobre acoplamiento de exportación fosfolipídica, transferencia de colesterol y ensamblaje HDL naciente. La dependencia de ATP y relevancia de dominios extracelulares están bien apoyadas; la ruta exacta de entrada y todas las transiciones conformacionales requieren mantener su alcance experimental. Una mutación puede alterar transporte, tráfico o estabilidad sin que cada cambio puntual elimine toda función. ### ABCG1 y aceptores maduros ABCG1 es un medio transportador ABC que funciona con organización dimérica. Redistribuye reservas de esteroles y favorece colesterol accesible para aceptores con lípidos, incluida HDL madura. No genera HDL desde apoA-I libre de lípidos de la misma forma que ABCA1. El transporte puede implicar membrana plasmática y compartimentos intracelulares. Se ha demostrado protección frente a oxiesteroles seleccionados en experimentos, pero una lista de esteroles exportados no supone manejo idéntico de todos en cualquier tejido. ABCA1 y ABCG1 pueden cooperar: ABCA1 genera aceptores nacientes y ABCG1 favorece exportación posterior a partículas lipidadas. Esa sinergia no es una cinta obligatoria donde cada molécula HDL pasa por ABCA1, LCAT y ABCG1 en orden fijo. La contribución depende de especie, diferenciación celular, carga de colesterol y concentración experimental del aceptor. ### SR-BI y difusión acuosa SR-BI, codificado por SCARB1, une HDL y permite captación selectiva de lípidos y un intercambio bidireccional de colesterol libre. No hidroliza ATP. El movimiento neto depende de la actividad química del esterol, organización de membrana y composición de partículas, no simplemente de concentración total. Las rutas no polares propuestas son modelos; un túnel abierto universal de exactamente 10 nm no constituye anatomía humana SR-BI establecida. Su función hepática es especialmente importante: la captación selectiva lleva ésteres HDL a hepatocitos sin exigir degradación de toda la partícula. SR-BI del macrófago facilita eflujo en determinadas condiciones, pero los experimentos animales no lo hacen intercambiable con ABCA1 o ABCG1 en transporte desde macrófagos a heces. La difusión acuosa permite que moléculas individuales de colesterol se desorban de una superficie, atraviesen una frontera acuosa y entren en un aceptor. Su baja solubilidad hace importante la desorción; empaquetamiento fosfolipídico y actividad del esterol influyen en la velocidad. Un balance conceptual útil es: $$ J_{\mathrm{net}}=J_{\mathrm{out}}-J_{\mathrm{in}}. $$ Los términos de la derecha son flujos de masa saliente y entrante bajo las condiciones especificadas. La marca puede salir aunque un flujo entrante simultáneo haga pequeña la eliminación neta de masa. La difusión puede aportar mucho en algunos análisis; un techo universal de 10–15% o una única semivida de desorción no se justifica entre sistemas celulares. [![Eflujo de colesterol del macrófago por ABCA1 hacia ApoA-I pobre en lípidos, ABCG1 hacia HDL madura, intercambio bidireccional por SR-BI y difusión acuosa.](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261002-cholesterol-efflux-capacity-hdl-subfractions-abca1-routes-es-v1.png)](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261002-cholesterol-efflux-capacity-hdl-subfractions-abca1-routes-es-v1.png) ### LXR/RXR conecta la carga de esteroles con la exportación LXR-alfa y LXR-beta, codificados por NR1H3 y NR1H2, responden a oxiesteroles seleccionados y metabolitos relacionados. Con RXR regulan elementos de respuesta de genes como ABCA1, ABCG1 y APOE. La oxidación de esteroles dependiente de CYP 27 A1 puede contribuir a este sistema sensor. La activación nuclear modifica transcripción; recambio y tráfico proteicos añaden otras capas de control. Esta respuesta puede reducir acumulación de colesterol y alterar señalización inflamatoria en macrófagos. No obstante, no existe conversión inmediata universal de todo exceso a un único oxiesterol ni inducción fija de cinco a diez veces. LXR también influye en lipogénesis hepática. Una respuesta favorable en un macrófago arterial puede ser indeseable si eleva triglicéridos en el hígado. ## Qué mide realmente un ensayo CEC ### Células donantes, aceptores y elección del trazador Los ensayos habituales cargan macrófagos J774, THP-1 diferenciadas u otros sistemas con colesterol radiomarcado o un análogo fluorescente. Algunos protocolos inhiben esterificación ACAT/SOAT para enfatizar el colesterol libre y luego emplean cAMP u otra inducción para aumentar ABCA1. Son decisiones del método, no una única técnica universalmente estandarizada. Las J774 no estimuladas conservan actividad y no son necesariamente controles nulos para ABCA1. Se utiliza frecuentemente suero depletado de apoB. Retirar LDL, VLDL y partículas relacionadas orienta el análisis a preparaciones con HDL, pero permanecen albúmina, apolipoproteínas intercambiables y otros factores. El resultado no refleja exclusivamente calidad intrínseca HDL. La CEC con un volumen fijo de suero combina cantidad, composición y función de aceptores; con HDL aislada a igual concentración proteica responde a otra pregunta. Ultracentrifugación o precipitación pueden modificar la preparación. Tras lavado, las células se incuban con una concentración y durante un tiempo definidos. Muchos ensayos emplean unos pocos porcentajes de suero sin apoB y varias horas, pero deben informarse concentración, duración, equilibrio del trazador y temperatura en vez de adoptarlos como condiciones universales. Importan viabilidad y fuga: una gran liberación de marca desde células moribundas no es una exportación deseable. Para calcular una fracción simple de eflujo del trazador: $$ E=100\frac{M}{M+C}, $$ M es señal recuperada en el medio y C señal asociada a células, con tratamiento apropiado del fondo instrumental y recuperación. E es porcentaje durante la incubación especificada, no automáticamente porcentaje por hora. Muchos protocolos restan liberación sin aceptor: $$ E_{\mathrm{corrected}}=E_{\mathrm{acceptor}}-E_{\mathrm{no\ acceptor}}. $$ Los subíndices indican resultado corregido, condición con aceptor y condición sin aceptor. Un índice normalizado a la placa puede expresarse como: $$ I_{\mathrm{CEC}}=\frac{E_{\mathrm{sample, corrected}}}{E_{\mathrm{reference, corrected}}}. $$ Se divide el eflujo corregido de la muestra por el de una preparación control agrupada definida. Un índice 1 significa igualdad a esa referencia en ese ensayo, no exportación del 100%, mediana poblacional o normalidad universal. Por ejemplo, eflujo corregido de muestra 8% y de referencia 10% dan 0,8. La operación no diagnostica HDL disfuncional. BODIPY-colesterol permite mediciones fluorescentes sensibles y escalables y puede enfatizar eflujo relacionado con ABCA1. Sankaranarayanan et al. (2011) lo compararon con colesterol tritiado y mostraron rendimiento útil. Sin embargo, el fluoróforo modifica propiedades y peso de las vías. Correlación significativa no implica intercambiabilidad numérica ni correlaciones superiores a 0,85–0,90 en todas las preparaciones. Los análisis radiactivos y fluorescentes requieren validación propia, rango dinámico, controles y materiales de referencia. ### Las mediciones por vía exigen contrastes explícitos La diferencia entre donantes estimulados y no estimulados suele estimar un componente dependiente de ABCA1: $$ E_{\mathrm{ABCA1\ estimate}}=E_{\mathrm{stimulated}}-E_{\mathrm{unstimulated}}. $$ Es una estimación operacional mediante el contraste de células estimuladas y no estimuladas. La inducción cambia potencialmente más de un proceso y puede persistir ABCA1 sin estímulo. Sistemas transfectados, controles genéticos de pérdida de función o inhibidores añaden información complementaria, cada uno con limitaciones. La CEC total tampoco es necesariamente la suma igual de cuatro componentes independientes: puede expresarse poco una vía y varias comparten reservas lipídicas accesibles. El eflujo relacionado con ABCA1 depende mucho de aceptores pobres en lípidos e integridad de apoA-I. Los ensayos ABCG1 dependen de composición de aceptores lipidados, mientras los de SR-BI pueden reflejar intercambio bidireccional. Comparar enfermedades o intervenciones exige igualar sistema biológico y normalización. Un resultado de una vía no puede generalizarse a todas las funciones HDL. [![Ensayo celular de CEC: señales del trazador en medio M y células C, fórmula100M/(M+C), separado del trayecto hepático, biliar e intestinal.](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261002-cholesterol-efflux-capacity-hdl-subfractions-abca1-assay-es-v1.png)](https://api.nutrifit.health/api/v2/public/knowledge/files/images/nutrifit-scientific-20261002-cholesterol-efflux-capacity-hdl-subfractions-abca1-assay-es-v1.png) ### Armonizar es esencial; los umbrales universales siguen sin establecerse Varían el pasaje y diferenciación celulares, intensidad de inducción, actividad específica de la marca, preparación del aceptor, residuos apoB, suero frente a plasma, incubación, almacenamiento y congelación–descongelación. La depleción con PEG puede conservar componentes ajenos a HDL o modificar la preparación; la depleción incompleta no es el único problema. Un ensayo J774 estándar no requiere por definición transfección de un receptor humano. Controles agrupados, réplicas técnicas, colocación ciega de muestras, controles de recuperación y coeficientes de variación intra e interserie mejoran fiabilidad. Un CV bajo de un laboratorio no se convierte en especificación internacional universal. La concordancia requiere materiales comunes y protocolos cuidadosamente equivalentes, no solo llamar «normalizado» al índice. No hay umbral clínico internacionalmente validado para todas las técnicas CEC. La redistribución del trazador no equivale a retirada neta de masa. Un ensayo ex vivo de aceptores no mide abundancia endógena de transportadores en macrófagos del paciente, movilización de ésteres en arterias ni eliminación hepática. Son límites integrantes del resultado, no motivos para descartar la técnica. CEC es valiosa en investigación mecanística y traslacional si se define exactamente la magnitud. ## Epidemiología: asociaciones prometedoras y concordancia incompleta Khera et al. (2011) examinaron CEC en 203 voluntarios sanos con medición del grosor íntima–media carotídeo, 442 pacientes con enfermedad coronaria confirmada por angiografía y 351 sin esa confirmación. La asociación inversa con enfermedad apoyó estudiar función HDL, pero no era la cohorte prospectiva Dallas ni seguimiento de esos grupos durante 9,4 años para establecer eventos incidentes. Rohatgi et al. (2014) midieron CEC basal en 2 924 participantes de Dallas Heart Study sin enfermedad cardiovascular. Durante una mediana de 9,4 años, mayor CEC se asoció con menos eventos incidentes. La razón de riesgos del cuartil superior frente al inferior con ajuste completo fue HR 0,33, IC 95%0,19–0,55. Esto describe un riesgo instantáneo relativo un 67% menor; no una reducción garantizada del riesgo individual del 67% al aumentar CEC. HDL-C no mostró la misma asociación ajustada. Saleheen et al. (2015), en The Lancet Diabetes & Endocrinology, estudiaron 1 745 casos coronarios incidentes y 1 749 controles dentro de EPIC-Norfolk. La razón de posibilidades ajustada del tercil superior frente al inferior fue OR 0,64, IC 95%0,51–0,80. CEC correlacionó con HDL-C en r=0,40 y con apoA-I en r=0,22. La asociación es compatible con una dimensión funcional diferenciada, pero ajustar no establece independencia biológica completa ni elimina toda confusión. Kuusisto et al. (2022) aportaron un contrapeso: seis cohortes, 14 438 participantes y 1 570 eventos coronarios incidentes no mostraron asociación independiente tras ajuste incluido HDL-C. Diferencias de poblaciones, técnicas y determinantes compartidos complican comparación. La evidencia apoya un biomarcador de investigación con asociaciones contextuales, no validación unánime de un sustituto clínico. | Estudio | Diseño y pregunta | Interpretación principal | |---|---|---| | Khera 2011 | Enfermedad coronaria y carótidas en diseño transversal | Asociación con enfermedad prevalente, no causalidad de desenlaces futuros | | Rohatgi 2014, Dallas | CEC basal de aceptores y eventos incidentes | HR 0,33 entre cuartiles extremos; asociación observacional | | Saleheen 2015, EPIC-Norfolk | Casos y controles anidados de enfermedad incidente | OR 0,64 entre terciles extremos; dependiente de técnica y población | | Kuusisto 2022 | Varias cohortes y análisis genéticos | Asociación independiente no reproducida de forma consistente | | Gibson 2024, AEGIS-II | Infusión aleatorizada de apoA-I tras infarto | Sin reducción significativa del compuesto principal a 90 días | Un biomarcador útil debe hacer más que asociarse con desenlaces. Aplicarlo rutinariamente requiere reproducibilidad, información clínica adicional, umbrales calibrados y prueba de que actuar sobre el resultado mejora atención. CEC no establece un reemplazo general de evaluación convencional. La diferencia entre [carga de partículas apoB y colesterol LDL transportado](/es/knowledge/apob-vs-ldl-c-atherogenic-particle-number-risk) muestra por qué cada medición mantiene su significado: una función HDL atractiva no anula exposición a partículas aterógenas. ## Por qué elevar HDL-C no previno eventos de forma fiable La relación inversa histórica entre HDL-C y enfermedad motivó tratamientos que lo elevan. Por sí sola no demuestra una diana causal. Voight et al. (2012) utilizaron enfoques genéticos, incluida una variante LIPG que eleva HDL, para cuestionar ese modelo simple. La aleatorización mendeliana tiene límites de instrumentos y pleiotropía; no implica que toda función HDL sea irrelevante. En ILLUMINATE, torcetrapib elevó mucho HDL-C, pero aumentó eventos y mortalidad. El ensayo documentó efectos sobre presión, aldosterona y electrolitos compatibles con toxicidad importante ajena a la diana (Barter et al., 2007). Dalcetrapib en dal-OUTCOMES no redujo significativamente eventos (Schwartz et al., 2012). Evacetrapib en ACCELERATE produjo grandes cambios lipídicos sin mejorar el desenlace principal (Lincoff et al., 2017). Añadir niacina a estatinas modernas en AIM-HIGH y HPS2-THRIVE no estableció el beneficio esperado e introdujo efectos adversos. Estos ensayos no prueban que inhibir CETP atrape necesariamente toda HDL como partículas inertes sobrecargadas. Los inhibidores pueden aumentar eflujo medido y reducir exposición lipídica apoB. REVEAL encontró menos eventos coronarios mayores con anacetrapib:10,8% frente a 11,8% en mediana 4,1 años, razón de tasas 0,91, IC 95%0,85–0,97. También bajó colesterol no HDL; el resultado no se atribuye exclusivamente a elevar HDL-C. En conjunto, los ensayos separan cambios de concentración de beneficios clínicos específicos demostrados, sin apoyar una parálisis universal de HDL. ## Inflamación y modificaciones químicas pueden cambiar función ### Oxidación por MPO: distinguir residuos y funciones La mieloperoxidasa MPO usa peróxido de hidrógeno y cloruro para generar ácido hipocloroso y otros oxidantes según sustratos. ApoA-I es diana en tejido aterosclerótico y modelos de oxidación (Zheng et al., 2004). Clorotirosina es marcador útil de química clorante, pero no una explicación molecular completa de pérdida funcional. Tyr192 es un sitio destacado de cloración. También afectan oxidación de metionina y triptófano. La consecuencia depende del residuo, extensión, lipidación y criterio experimental. No se justifica un descenso universal del eflujo del 75–85% solo por Tyr192. La oxidación Met148 importa especialmente para activación LCAT: Shao et al. (2008) restauraron actividad al revertir oxidación de metionina en su sistema. No debe confundirse con unión a ABCA1 ni interpretarse como prueba de reparación de apoA-I de placas humanas con un antioxidante oral. ### Carbamilación en uremia y tabaquismo Cianato/ácido isociánico procedente de química de urea o reacciones MPO modifica grupos amino de lisina a carbamillisina o homocitrulina. Urea elevada y exposición a tiocianato relacionada con tabaco son contextos plausibles de aumento. Cambian carga e interacciones, pero no hace falta un conjunto universal de cuatro lisinas cuya modificación elimine toda unión ABCA1. Holzer et al. (2011) identificaron carbamilación en HDL de lesiones y mostraron que HDL modificada promovía acumulación de colesterol en macrófagos por una vía dependiente de SR-BI. Es distinto de afirmar que siempre cambia a SR-A1 o LOX-1. Apoya un mecanismo de disfunción; la interpretación clínica depende de tejido frente a plasma y condiciones del ensayo. ### Enriquecimiento en SAA no es un interruptor tóxico invariable La inflamación aumenta amiloide sérico A, SAA, asociado a HDL y modificador de su composición proteica. También cambian apoA-I, lípidos, remodelado y eliminación. El desplazamiento de apoA-I es un proceso propuesto, pero puede existir enriquecimiento sin desplazamiento total simple. Algunos estudios experimentales encuentran peor aceptación o función antiinflamatoria en HDL rica en SAA. Otros hallan eflujo conservado o aumentado para vías, donantes o normalizaciones concretos. SAA libre de lípidos puede aceptar lípidos en modelos. Su concentración por sí sola no define HDL uniformemente tóxica ni justifica un descenso universal CEC del 60–80%. Endotoxina aguda, enfermedad inflamatoria crónica y HDL enriquecida in vitro son situaciones diferentes (Vaisar et al., 2015; de Beer et al., 2013). ### Glicación y señalización endotelial Hiperglucemia y carbonilos reactivos como metilglioxal modifican apoA-I y otros componentes HDL. En experimentos, la glicación altera interacciones proteicas, actividad relacionada con LCAT o PON1. La diabetes también cambia metabolismo de triglicéridos, composición de partículas, inflamación y función renal, lo que dificulta atribuir todo a una modificación. Porcentajes fijos de inactivación PON1 no son generalizables a todas las personas con diabetes. HDL normal puede mantener señalización endotelial de NO mediante vías asociadas a SR-BI y receptores S1P. HDL de poblaciones coronarias puede presentar activación eNOS deteriorada y señales inflamatorias alteradas; Besler et al. (2011) relacionaron estos hallazgos con mecanismos como menor PON1 y señalización LOX-1. Fosforilación eNOS, estrés oxidativo y desacoplamiento son relevantes, pero no toda preparación modificada dispara una cascada idéntica ni convierte producción de NO en superóxido. Estos ensayos complementan CEC. La relación entre glucosa y lesión vascular se examina en [variabilidad glucémica y efectos endoteliales posprandiales](/es/knowledge/glycemic-variability-cgm-postprandial-endothelial-damage). ### S1P y microARN añaden funciones al margen del eflujo S1P unida a apoM ayuda a mantener uniones endoteliales, influye en Akt/eNOS y limita respuestas inflamatorias. Contenido y transportador cambian con enfermedad. Una reducción de varias veces observada en una población no se convierte en umbral diagnóstico general. HDL puede transportar microARN reguladores. Tabet et al. (2014) demostraron transferencia de miR-223 y regulación de ICAM-1 endotelial. IKK-beta es una cinasa intracelular, no un receptor. Un resultado concreto sobre ICAM-1 no establece una vía universal de macrófagos; mecanismos de entrega y dianas exigen evidencia directa. La abundancia y eficiencia fisiológica de entrega de ARN HDL siguen siendo preguntas importantes. Detectar un microARN en HDL aislada no valida una reparación clínica basada en ARN ni demuestra el mismo cambio de microARN protector a perjudicial en toda HDL inflamatoria. ## Después del eflujo vienen procesamiento hepático e intestinal SR-BI hepático permite captación selectiva de ésteres sin incorporar obligatoriamente toda la partícula proteica. Retirar lípidos puede remodelar la partícula restante, que vuelve a circulación, pero no siempre genera un disco o una especie HDL3 fija. Transferencia CETP a apoB aporta otra vía indirecta al hígado. Coexisten en humanos; modelos murinos habituales difieren por ausencia de actividad CETP humana normal. Los ésteres deben hidrolizarse a colesterol libre. Esterasas neutras contribuyen en compartimentos no lisosomales; lipasa ácida lisosomal LIPA procesa sustratos que llegan a lisosomas. Atribuir toda hidrólisis de ésteres HDL captados selectivamente a lipasa sensible a hormonas y LIPA como enzimas intercambiables ignora compartimentos. El colesterol hepático puede secretarse de nuevo, almacenarse, formar membranas, convertirse en ácidos biliares o salir a la bilis. CYP7A1 inicia la síntesis clásica de ácidos biliares. La conversión cambia la molécula pero no destruye su núcleo esteroideo. Otras enzimas determinan hidroxilación y acortamiento de la cadena lateral. La regulación incluye retroalimentación por ácidos biliares a través de señales hepáticas e intestinales relacionadas con FXR, incluido FGF19 intestinal humano. La inducción directa CYP7A1 por LXR en roedores no debe asumirse en humanos, cuyo promotor se regula de otra manera (Goodwin et al., 2003). ABCG5/ABCG8 forma un heterodímero obligatorio que exporta esteroles neutros por la membrana canalicular a la bilis y limita absorción en la membrana apical del enterocito. BSEP/ABCB11 exporta sales biliares; ABCB4 suministra fosfatidilcolina para micelas mixtas. Son sustratos y transportadores diferentes; exportar ácidos biliares no es la función principal descrita de ABCG5/8. NPC1L1 intestinal contribuye a captar colesterol dietético y biliar. El esterol absorbido retorna por vías de quilomicrones. Los ácidos biliares tienen su propia circulación enterohepática eficiente; absorción de colesterol no equivale a reciclado biliar. Microbios convierten colesterol a coprostanol, pero no toda molécula no absorbida debe transformarse antes de eliminación. La excreción transintestinal constituye otra vía. La salida fecal integra varias fuentes y no identifica automáticamente colesterol originado específicamente en macrófagos arteriales. La genética SCARB1 ilustra que HDL-C elevada puede coexistir con transporte deficiente. Zanoni et al. (2016) caracterizaron P376L, una variante rara de pérdida de función, incluida una mujer homocigota con HDL-C muy alta, y describieron mayores posibilidades coronarias en portadores. OR 1,79 no se limitó a homocigotos. Otros estudios SCARB1 mostraron asociaciones distintas. Ni este ejemplo ni la deficiencia LCAT permiten diagnosticar HDL proaterógena en toda persona con HDL alta. Los fenotipos raros distinguen acumulación de carga de flujo, preservando incertidumbre específica del genotipo. ## Intervenciones: separar farmacodinámica de beneficio clínico ### Infusiones de apoA-I y péptidos miméticos ApoA-I Milano contiene Arg173Cys, que permite formas unidas por disulfuro, a diferencia de apoA-I madura habitual. En el pequeño piloto de Nissen et al. (2003), cinco infusiones semanales ETC-216 se acompañaron de evaluación por ecografía intravascular. Se aleatorizaron 57 participantes y 47 completaron protocolo. El grupo combinado tratado mostró reducción desde basal de 1,06 puntos porcentuales del porcentaje de volumen de ateroma; la cifra distinta 4,2% correspondía a reducción relativa del volumen total desde basal. Son mediciones diferentes, y un cambio intragrupo no demuestra superioridad para eventos. Las formulaciones y ensayos Milano posteriores se consideran aparte: MILANO-PILOT no estableció beneficio incremental en ateroma sobre tratamiento contemporáneo (Nicholls et al., 2018). CSL112 utiliza apoA-I humana derivada de plasma reconstituida con fosfolípidos; no es simplemente Milano recombinante. AEGIS-I demostró grandes aumentos transitorios de CEC total y relacionada con ABCA1 y evaluó seguridad tras infarto (Gibson et al., 2016). Son efectos farmacodinámicos, no medidas directas de vaciado rápido de placas. AEGIS-II aleatorizó 18 219 pacientes de alto riesgo tras infarto agudo a cuatro infusiones semanales CSL112 o placebo. El compuesto principal de muerte cardiovascular, infarto o ictus a 90 días ocurrió en 4,8% frente a 5,2%; HR 0,93, IC 95%0,81–1,05, P=0,24 (Gibson et al., 2024). Análisis exploratorios o posteriores no transforman ese resultado en indicación general demostrada. No refuta todo papel del eflujo, pero limita decisivamente afirmar que aumentar el biomarcador previene eventos automáticamente. Miméticos anfipáticos cortos de apoA-I como 4F/D-4F se investigaron por interacciones lipídicas y efectos antiinflamatorios. Unión intensa a lípidos oxidados seleccionados in vitro no establece superioridad universal de un millón de veces, regresión de placas humanas o eficacia en desenlaces. Un artículo de mimético apoJ no es evidencia intercambiable para un péptido apoA-I. Importan formulación, exposición y criterios clínicos. ### Agonistas de receptores nucleares Los agonistas LXR aumentan ABCA1/ABCG1 en macrófagos experimentales, pero activación sistémica puede estimular lipogénesis hepática por SREBP-1 c e hipertrigliceridemia. Entrega dirigida a tejidos y selectividad de receptores son enfoques de investigación; la promesa mecanística no establece tratamiento CEC habitual. El agonismo PPAR-alfa influye en apoA-I, apoC-III y triglicéridos y puede conectarse a programas LXR de macrófagos. No se puede atribuir un aumento fijo CEC del 15–25% a cada paciente con fibratos. Los desenlaces se evalúan en la población pertinente. PROMINENT no redujo el criterio cardiovascular principal con pemafibrato en 10 497 personas con diabetes y dislipidemia, pese a cambios favorables de triglicéridos: HR 1,03, IC 95%0,91–1,15 (Das Pradhan et al., 2022). No deben reutilizarse fármacos de otras indicaciones mediante un umbral CEC no validado. ### Dieta, preparados omega-3 y actividad El subestudio funcional PREDIMED evaluó 296 participantes de alto riesgo al año de intervención. Ambas dietas mediterráneas aumentaron CEC respecto a basal; el patrón enriquecido en aceite de oliva mejoró determinadas otras funciones frente al comparador bajo en grasa (Hernáez et al., 2017). Patrón alimentario, efecto de laboratorio y prevención de eventos son preguntas relacionadas, no criterios idénticos. No demuestra que un fenol aislado cause todos los beneficios ni que CEC medie el efecto clínico. REDUCE-IT probó icosapento de etilo de prescripción en una población seleccionada y mostró beneficio cardiovascular (Bhatt et al., 2019). No demostró mediación por mayor eflujo ABCG1, menor suministro de sustratos CETP o fluidez de HDL. No se extiende automáticamente a suplementos EPA/DHA arbitrarios. Incorporación lipídica, efectos en triglicéridos y composición son mecanismos plausibles que necesitan mediciones propias. Ejercicio y manejo del peso alteran lipólisis de lipoproteínas, transferencia superficial de lípidos, sensibilidad a insulina e inflamación. Pueden cambiar HDL o CEC, pero la respuesta varía con entrenamiento, población y ensayo. No se establece un régimen obligatorio de alta intensidad ni regeneración garantizada de prebeta-HDL. Su justificación sanitaria más amplia no depende de alcanzar un índice de investigación. ### Los nutracéuticos no proporcionan un protocolo combinado validado Zhu et al. (2014) estudiaron antocianinas purificadas en 122 personas con hipercolesterolemia, 320 mg/día durante 24 semanas, y notificaron cambios de actividad relacionada con PON1 y eflujo. El ensayo se publicó en The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. Dosis experimental, criterio de laboratorio y población seleccionada no son una prescripción general de prevención cardiovascular. En este ensayo, el cambio comunicado de CEC fue del 20,0% con antocianinas frente al 0,2% con placebo; son cambios relativos de un criterio de laboratorio, no reducciones de eventos cardiovasculares. Quercetina, curcumina, licopeno, coenzima Q10, compuestos de granada, resveratrol y N-acetilcisteína se examinaron en diversos sistemas celulares, animales o humanos. Los efectos AhR/PON1 o PPAR/LXR/ABCA1 requieren precisar compuesto, exposición, formulación y modelo. No establecen que combinarlos restaure HDL arterial, prevenga modificación Tyr192 o Met148 in vivo o reduzca eventos mediante CEC. Biodisponibilidad e interacciones farmacológicas limitan extrapolar desde células. Aumentar exposición mediante piperina no demuestra direccionamiento seguro de la vía. No se respalda una combinación universal de curcumina/piperina, granada, omega-3 a dosis altas, NAC y resveratrol como reparación CEC. Tampoco HOMA-IR menor que 2 sirve como criterio universal de función HDL restaurada. Resistencia a insulina, tabaquismo, enfermedad renal e inflamación requieren manejo clínico con su propia evidencia, utilizando CEC solo para la pregunta que puede responder el método local validado. ## Interpretar mediciones sin inventar puntos de corte terapéuticos | Medición | Aportación | Límite esencial | |---|---|---| | CEC total o índice normalizado | Desempeño del aceptor en un sistema celular y trazador definido | Sin rango saludable o umbral universal; no es transporte reverso corporal completo | | Componente relacionado con ABCA1 | Estimación operacional con estímulos o controles definidos | Deben informarse unidades y contraste; no es automáticamente tasa horaria | | ApoA-I y HDL-C | Abundancia proteica y carga de colesterol | Ninguna diagnostica función completa; rangos dependen de laboratorio y población | | Actividad PON1 | Hidrólisis del sustrato especificado | Importan sustrato, temperatura, genotipo y unidades; función antioxidante es más amplia | | SAA | Contexto de fase aguda o inflamación crónica | No prueba por sí sola mala CEC ni HDL uniformemente dañina | | Clorotirosina/carbamillisina de apoA-I | Evidencia especializada de modificación química | Plasma y lesión difieren; sin corte terapéutico universal | | S1P asociada a HDL | Carga señalizadora seleccionada | Importan aislamiento y normalización; no es objetivo rutinario de eficacia establecido | HDL-C por encima de un límite arbitrario como 2,3 mmol/L no diagnostica disfunción por sí sola. CEC inferior a 0,8 puede describir desempeño relativo en un ensayo, pero no es umbral de enfermedad internacionalmente validado. PON1, SAA, clorotirosina y S1P también requieren interpretación específica de método y población. Un informe responsable precisa método, unidad, referencia, reproducibilidad y población antes de interpretar. CEC enriquece la explicación científica de HDL al pasar de carga de colesterol a una función experimental medible. Su uso más sólido es una pregunta mecanística o investigadora definida. La protección clínica depende de toda exposición aterógena y de la red de transporte; aún no se justifica un tratamiento universal dirigido por CEC ni un programa de suplementos que prometa limpiar colesterol arterial. ## Cómo se preparó el artículo Esta síntesis científica narrativa se preparó el 8 de octubre de 2026. Se verificaron de forma dirigida publicaciones primarias sobre estructuras, interpretación del ensayo, cohortes e intervenciones aleatorizadas, incluida AEGIS-II. Se utilizaron resúmenes accesibles de revistas o PubMed para comprobar poblaciones y criterios principales; textos completos accesibles para mecanismos y distinciones metodológicas seleccionados. La disponibilidad varió y comprobar un resumen no implica auditar todos los análisis y suplementos. Las revisiones aportaron contexto bioquímico cuando correspondía. No fue una búsqueda sistemática ni evaluación GRADE; no hubo revisión externa independiente ni validación clínica del artículo. Se distinguen datos celulares, animales, observacionales y aleatorizados. Efectos experimentales y dosis se presentan en su contexto y no definen un protocolo preventivo universal ni una diana terapéutica CEC validada. ## Preguntas frecuentes ### ¿CEC mide limpieza arterial? No. Mide aceptación ex vivo; captación hepática, intestino y flujo neto de masa son magnitudes distintas. ### ¿CEC menor que 0,8 diagnostica enfermedad? No existe corte universal validado. Depende de técnica y referencia. ### ¿Por qué HDL-C alta no garantiza protección? Mide carga, no todas las funciones ni flujo. Los resultados genéticos y de intervención varían. ### ¿Hay una combinación de suplementos demostrada? No hay combinación universal ni objetivo CEC terapéutico establecido. Efectos experimentales y dosis no sustituyen desenlaces. ## Fuentes - [Khera AV et al. Cholesterol efflux capacity, high-density lipoprotein function, and atherosclerosis. N Engl J Med.2011;364:127–135.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21226578/) - [Rohatgi A et al. HDL cholesterol efflux capacity and incident cardiovascular events. N Engl J Med.2014;371:2383–2393.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25404125/) - [Saleheen D et al. Association of HDL cholesterol efflux capacity with incident coronary heart disease events: a prospective case-control study. Lancet Diabetes Endocrinol.2015;3:507–513.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26025389/) - [Kuusisto S et al. Genetic and observational evidence: No independent role for cholesterol efflux over static high-density lipoprotein concentration measures in coronary heart disease risk assessment. J Intern Med.2022.](https://doi.org/10.1111/joim.13479) - [Huang R et al. Apolipoprotein A-I structural organization in high-density lipoproteins isolated from human plasma. Nat Struct Mol Biol.2011;18:416–422.](https://doi.org/10.1038/nsmb.2028) - [Camont L et al. Small, dense high-density lipoprotein-3 particles are enriched in negatively charged phospholipids: relevance to cellular cholesterol efflux, antioxidative, antithrombotic, anti-inflammatory, and antiapoptotic functionalities. ATVB.2013;33:2715–2723.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24092747/) - [Phillips MC. Molecular mechanisms of cellular cholesterol efflux. J Biol Chem.2014;289:24020–24029.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25074931/) - [Qian H et al. Structure of the human lipid exporter ABCA1. Cell.2017;169:1228–1239.e10.](https://doi.org/10.1016/j.cell.2017.05.020) - [Segrest JP et al. ABCA1 is an extracellular phospholipid translocase. Nat Commun.2022;13:4812.](https://doi.org/10.1038/s41467-022-32437-3) - [Sankaranarayanan S et al. A sensitive assay for ABCA1-mediated cholesterol efflux using BODIPY-cholesterol. J Lipid Res.2011.](https://doi.org/10.1194/jlr.D018051) - [Mackness M, Mackness B. Human paraoxonase-1 (PON1): Gene structure and expression, promiscuous activities and multiple physiological roles. Gene.2015;567:12–21.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25965560/) - [Christoffersen C et al. Endothelium-protective sphingosine-1-phosphate provided by HDL-associated apolipoprotein M. PNAS.2011;108:9613–9618.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21606363/) - [Voight BF et al. Plasma HDL cholesterol and risk of myocardial infarction: a mendelian randomisation study. Lancet.2012;380:572–580.](https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60312-2) - [Barter PJ et al. Effects of torcetrapib in patients at high risk for coronary events. N Engl J Med.2007;357:2109–2122.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17984165/) - [Schwartz GG et al. Effects of dalcetrapib in patients with a recent acute coronary syndrome. N Engl J Med.2012;367:2089–2099.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23126252/) - [Lincoff AM et al. Evacetrapib and cardiovascular outcomes in high-risk vascular disease. N Engl J Med.2017;376:1933–1942.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28514624/) - [HPS3/TIMI55-REVEAL Collaborative Group. Effects of Anacetrapib in Patients with Atherosclerotic Vascular Disease. N Engl J Med.2017;377:1217–1227.](https://doi.org/10.1056/NEJMoa1706444) - [AIM-HIGH Investigators. Niacin in Patients with Low HDL Cholesterol Levels Receiving Intensive Statin Therapy. N Engl J Med.2011;365:2255–2267.](https://doi.org/10.1056/NEJMoa1107579) - [HPS2-THRIVE Collaborative Group. Effects of extended-release niacin with laropiprant in high-risk patients. N Engl J Med.2014;371:203–212.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25014686/) - [Zheng L et al. Apolipoprotein A-I is a selective target for myeloperoxidase-catalyzed oxidation and functional impairment in subjects with cardiovascular disease. J Clin Invest.2004;114:529–541.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15314690/) - [Shao B, Cavigiolio G, Brot N, Oda MN, Heinecke JW. Methionine oxidation impairs reverse cholesterol transport by apolipoprotein A-I. PNAS.2008;105:12224–12229.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18719109/) - [Holzer M et al. Protein carbamylation renders high-density lipoprotein dysfunctional. Antioxid Redox Signal.2011.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21235354/) - [Vaisar T et al. Inflammatory remodeling of the HDL proteome impairs cholesterol efflux capacity. J Lipid Res.2015;56:1519–1530.](https://doi.org/10.1194/jlr.M059089) - [de Beer MC et al. The Impairment of Macrophage-to-Feces Reverse Cholesterol Transport during Inflammation Does Not Depend on Serum Amyloid A. J Lipids.2013:283486.](https://doi.org/10.1155/2013/283486) - [Besler C et al. Mechanisms underlying adverse effects of HDL on eNOS-activating pathways in patients with coronary artery disease. J Clin Invest.2011;121:2693–2708.](https://doi.org/10.1172/JCI42946) - [Tabet F et al. HDL-transferred microRNA-223 regulates ICAM-1 expression in endothelial cells. Nat Commun.2014;5:3292.](https://doi.org/10.1038/ncomms4292) - [Goodwin B et al. Differential regulation of rat and human CYP7A1 by the nuclear oxysterol receptor liver X receptor-alpha. Mol Endocrinol.2003;17:386–394.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12554795/) - [Zanoni P et al. Rare variant in scavenger receptor BI raises HDL cholesterol and increases risk of coronary heart disease. Science.2016.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26965621/) - [Nissen SE et al. Effect of recombinant ApoA-I Milano on coronary atherosclerosis in patients with acute coronary syndromes: a randomized controlled trial. JAMA.2003;290:2292–2300.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14600188/) - [Nicholls SJ et al. Effect of Infusion of HDL Mimetic Containing Recombinant ApoA-I Milano on Coronary Disease in Patients With an Acute Coronary Syndrome in the MILANO-PILOT Trial: A Randomized Clinical Trial. JAMA Cardiol.2018;3:806–814.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30046837/) - [Gibson CM et al. Safety and Tolerability of CSL112, a Reconstituted, Infusible, Plasma-Derived Apolipoprotein A-I, After Acute Myocardial Infarction: The AEGIS-I Trial. Circulation.2016;134:1918–1930.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27881559/) - [Gibson CM et al. Apolipoprotein A1 Infusions and Cardiovascular Outcomes after Acute Myocardial Infarction. N Engl J Med.2024.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38587254/) - [Das Pradhan A et al. Triglyceride Lowering with Pemafibrate to Reduce Cardiovascular Risk. N Engl J Med.2022.](https://doi.org/10.1056/NEJMoa2210645) - [Hernáez A et al. Mediterranean Diet Improves High-Density Lipoprotein Function in High-Cardiovascular-Risk Individuals: A Randomized Controlled Trial. Circulation.2017;135:633–643.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28193797/) - [Bhatt DL et al. Cardiovascular Risk Reduction with Icosapent Ethyl for Hypertriglyceridemia. N Engl J Med.2019;380:11–22.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30415628/) - [Zhu Y et al. Anthocyanin supplementation improves HDL-associated paraoxonase 1 activity and enhances cholesterol efflux capacity in subjects with hypercholesterolemia. J Clin Endocrinol Metab.2014;99:561–569.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24285687/)